FANDOM


Aquest Fòrum ha estat arxivat

Visit Discussions
Forums: Index → Discussions →  Plantilla:Article sense acabar
Nota: Aquest tòpic no ha estat editat en 2960 dies. Està considerat arxivat - la discussió s'ha acabat.
No afegeixis res més sinó és perquè realment necessita una resposta.

Plantilla:Article sense acabar

Últimament aquí s'està discutint molt sobre la utilitat de la Plantilla:Article sense acabar. És per aquest motiu que obro aquest fòrum, perquè entre tots discutim i decidim quina utilitat té aquesta plantilla, si és que es decideix que en té i què en fem i quan la posem.

A sota poso l'apartat d'opinions per tal que cadascú doni la seva, què li sembla la plantilla, com la interpreta ell, quan s'ha de posar, etc.

Agrairia col·laboració i participació i evidentment moderació i ordre a l'hora de dir les coses, tant si utilitzes la plantilla com sino, no pot ser que en un tema d'interès general opinin els mateixos de sempre i més ara que som més usuaris.

--Mugiwara no A. (disc.) 16:59, feb 26, 2012 (UTC)

Opinions

La meva opinió és la següent: Quan un usuari posa la plantilla en un article és per un motiu bàsic i és que té intenció d'editar aquell article i que realment aquell article està en procés de construcció, és a dir, que té poca cosa feta i s'ha de completar. Un cop posada la plantilla només aquell usuari té el dret d'editar l'article i els altres usuaris sigui quina sigui l'edició que hi vulguin fer han de demanar permís anticipadament a l'usuari que ha posat la plantilla i fins que aquest no els hi doni permís no poden tocar res i així cada vegada. En cas contrari el primer usuari té dret a queixar-se i a desfer l'edició de l'altre sigui quina sigui (vandalisme o arreglar) ja que qui està complementant l'article és ell i ho farà al seu ritme i a la seva manera. En cas d'algun error que requereixi una actuació urgent es pot tirar pel dret i avisar després de que s'ha portat a terme l'acció corresponent per arreglar-lo. Una falta d'ortografia NO és un error d'actuació immediata, aquests serien vandalisme per part d'algun usuari registrat o anònim, algun inconvenient amb les plantilles que pugi tenir l'article, que vulgarment dit l'article fa sagnar els ulls, etc. Coses realment greus, tot i que aquest terme és molt subjectiu tots tenim una idea de què és greu i què no.

Per tal d'evitar problemes i discussions i respectar el fet que això és un wiki lliure, sobre quin article vol editar un usuari proposo fer una subhasta pública a l'estil del gran projecte que fa temps es va portar a terme. Som pocs editors i si ens organitzem la cosa pot anar bé. La idea d'aquesta subhasta és que un usuari anunciï de forma pública que vol editar un article perquè li fa il·lusió o perquè li agrada aquell personatge i que hi posarà aquesta plantilla d'article sense acabar i que llavors durant un temps de 3 dies (per exemple però un temps prefixat i curt) la resta d'usuaris diguin si hi estan d'acord o no o si volen fer o no aquell article ells i en cas que entre dos usuaris surtin conflictes que negociïn entre ells la solució de forma pacífica i en cas que no s'arribi a una solució que cap dels dos el faci. Es nota molt quan un usuari es nega a tot perquè sí i llavors crea discussions així que es demana una mica de respecte. També demano voluntat per editar l'article no dir: "vull fer X" i després no tocar-lo en 2 mesos. Al teu ritme ves fent (no té perquè ser cada dia) però no abandonar-lo.

Marcar també un límit d'us, 5 a la vegada com a molt i depèn de l'article.

Hi ha moltes coses encara per fer en aquest wiki i no tenim perquè trepitjar-nos les coses que fem entre nosaltres.

--Mugiwara no A. (disc.) 16:59, feb 26, 2012 (UTC)

En segons quins punts hi estic d'acord, en altres discrepo. Estic d'acord que el significat de la plantilla és anunciar que aquest usuari, en els pròxims dies i fins que acabi l'article, l'editarà i per tant se la de deixar fer a la seva manera. I si hi estic d'acord en això és perquè aquest és el significat d'aquesta plantilla, no en té altre. El que es pot entendre de diferents maneres és la part que diu "Avisa'l abans d'editar l'article". Amb això es vol dir l'usuari que està fent l'article l'està fent a la seva manera, i per tant si el vols completar a la teva manera l'has d'avisar perquè hi doni el vist i plau, ja que ell està fent l'article a la seva manera. Però si són correccions que no afecten la manera en què està fet (o s'està fent) l'article, o sigui correccions ortogràfiques, gramaticals, de treure codis que han quedat ( i coses així) no cal deixar un missatge a la seva discussió. Si que, per educació i si el veus connectat al xat o tens ocasió de parlar amb ell, no costa gens comunicar-li. I per tot això discrepo totalment en el dret de desfer l'edició si no s'ha demanat permís. Aviso que desfer l'edició no és un procés que s'hagi d'utilitzar. En la meva opinió és una acció que només hauria d'estar permesa pels administradors. Així que, si l'edició és una correcció NO s'ha de desfer l'edició. En el cas que sigui vandalisme, jo recomano avisar a un dels administrador perquè ho faci i de passada prengui les mesures corresponents.

Sobre el límit de la plantilla, jo també li posaria un però potser inferior a 5.

Vull aclarir que vaig donar permís al Mugiwara no A. de vigilar els articles dels protagonistes que ha fet ell i actualitzar-los a mesura que la sèrie avanci. En cap cas he donat permís a desfer una edició si aquesta és bona per l'article.

I sobre la subhasta, penso que sent un wiki lliure no hauria de ser necessari i que si els usuaris s'han de posar d'acord en 3 dies sobre si un tercer pot o no completar un article és un procés massa llarg. Hi ha moltes coses per fer, és veritat, cadascú pot fer-ne una sense trepitjar els altres que no penso que sigui difícil. D'aquí uns mesos tinc pensat fer un altre Gran Projecte, però de moment encara no.

-- BroOk (Mur) Email ✉ BroOkBot 13:30, feb 27, 2012 (UTC)


Jo hi estic a favor a mitges. Entenc la necessitat de que, si tu estas fent una pàgina seguint un model propi, vingui algu altre i te la desmonti, i que aquesta plantilla és convenient. Ara bé, no em sembla bé que pel fet de tu estar fent aquella pàgina n'hagis de ser l'únic editor exclusivament. Penso que, ningú és perfecte, i que per tant, sempre podem deixar-nos alguna lletra, fer alguna falta, que apareguin codis, etc...i que aixó ho ha de poder corregir qualsevol, no que s'hagi de demanar permis per fer una edició d'aquest estil... Una wiki lliure és pos axò, que és lliure, i si el que fem es limitar aquesta llibretat on és el concepte de lliure?

Un altre punt és quan es retira la plantilla d'article sense acabar. Penso, i en aixó va en la línia de lo dit en l'anterior punt, que cap pàgina és propietat de ningú, l'hagi fet de dalt a baix o no. I a més, que per molt que cadascú fiqui a la seva pàgina d'usuari les pàgines vigilades que té, si un editor, al qui li agrada molt X personatge veu una falta, doncs entra i la corregeix. Si llavors va el "propietari" d'aquella pàgina, li desfà l'edició i posteriorment corregeix ell la falta, l'editor que l'ha corregit la falta es queda "a quadros"... yo no se la resta de la gent, però jo crec que si em trobés en una situació com aquesta s'em passarien les ganes d'editar.

I si, ja ho sé, ja moltes més pàgines a fer, i que és lícit pensar que:"si hi ha tantes pàgines, perque coi han de tocar la meva?" Però sincerament, creieu que un editor nou es posarà a mirar, de bon principi, quines pàgines estan fetes i quines no per aviam quines pot fer? No dic que tothom sigui com jo, però jo no ho faria. Jo aniria a mirar: Osti, m'agrada tal personatge, aviam que diu d'ell...osti una falta! La corregeixo. I a partir d'aquí anar adquirint experiència i coneixements (si ell vol) de com editar.

21:11, feb 29, 2012 (UTC)


A veure, jo estic a faovr en bastantes coses de les que dieu aquí, jo la aquesta plantill la veig així:

L'usuari que la posa ho fa per que té en el pensament de d'editar aquella pàgina en breu, això es fa perquè l'article no quedi mig escrit per un i mig per l'altre, ja que sense volguer es repeterien les explicacions, etc...

Per tant quan un usuari posa la plantilla vol dir: Estic editant jo aquest article, així què no el toquis ja que hi podria haver problemes a l'hora de guardar l'edició, frases que no lligarien, etc.

El que sí que poden fer els altres usuaris és: corretgir faltes, treure codis inutils, canviar el nom de les imatges i treure el típic |thumb. I posteriorment avisar a l'editor que ho ha fet per que l'altre editor no s'ho prengués malament. També si un usuari extern a l'edició volgues fer un altre canvi relacionat a: canviar imatges, canviar el text i/o escriuren de nou, hauria d'avisar que ho vol fer i esperar la resposta del que ha posat la plantilla o el mateix editor ja ho farà, i seria d'educació que li dongués les gràcies per haver-lo avisat del descuit.

També afegir que hi hauria d'haver un numero de límit de pàgines amb aquesta plantilla, jo crec que amb 5 ja estaria bé. (Depen de les pàgines clar, no és el mateix un episodi, que la història d'en Ruffy.)

Bé, aquesta es la meva humil opinió i crec que la plantilla serveix bàsicament per això.

Saluts! Guillem 11:14, març 1, 2012 (UTC)

Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted.