FANDOM


  • Deidara1197
    Deidara1197 cerró este hilo porque:
    Finalizada la votación.
    09:17 17 oct 2015

    Dejemos lo superfluo a un lado.

    Ayer, Charuko propuso dividir el artículo de Cavendish en dos; uno que trate sobre el propio Cavendish y otro que trate sobre Hakuba. Naturalmente, ambos estarían conectados entre sí, de la misma forma que lo están las distintas secciones de los protagonistas. Bastille dejó claro en el capítulo 734 que Hakuba no es Cavendish, él es otro hombre, no se trata de un simple trastorno en su personalidad.

    La votación se cerrará el 16 de octubre de 2015.

    Principal argumento a favor:

    • Hakuba no es Cavendish, es otro ser, por tanto debería tener un artículo independiente.

    Principal argumento en contra:

    • El artículo independiente de Hakuba quedaría con muy poca información; mejor tener un artículo completo que dos con poca información, pues es más cómodo y menos lioso.

    Requisitos para votar:

    • Tener más de cincuenta ediciones.
    • Estar en pleno uso de tus facultades mentales.

    Ejemplo de cómo añadir un voto:

    • Si estas a favor: {{A favor|A favor de dividir el artículo}}
    • Si estas en contra: {{En contra|En contra de dividir el artículo}}

    Deja tu voto en los comentarios ↓↓↓

      Cargando editor...
    • ButtonRed-1- En contra de dividir el artículo.

        Cargando editor...
    • ButtonRed-1- En contra de dividir el artículo.

      El título es hermoso.

        Cargando editor...
    • ButtonGreen-1- A favor de dividir el artículo

        Cargando editor...
    • ButtonRed-1- En contra de dividir el artículo

      Yo por ahora lo dejaria como esta devido a que no conocemos casi nada sobre Cavendish y Hakuba

        Cargando editor...
    • ButtonGreen-1- A favor de dividir el artículo, personalmente no tendría en cuenta si "es o no es" el mismo personaje, ambas personalidades o lo que fuese que sean están muy conectados entre si, comparten el cuerpo. Si bien no afecta que sigan en un mismo artículo, separarlos podría ayudar a explicarlos más detalladamente.

        Cargando editor...
    • ButtonRed-1- En contra de dividir el artículo

        Cargando editor...
    • ButtonRed-1- En contra de dividir el artículo

        Cargando editor...
    • No iba a votar porque aunque me parezca buena idea dividirlo tampoco es que sea estrictamente necesario, es tan sólo un detalle del personaje. A ver, Hakuba es una persona diferente a Cavendish en todos los aspectos, aunque use su cuerpo y vestimenta (a excepción del sombrero) la cara es totalmente diferente (en el anime incluso le ponen la piel más pálida y fea que la de Cavendish, pero el anime no cuenta mucho xD), incluso su peinado cambia, Cavendish tiene el pelo hacia abajo pero Hakuba tiene parte del flequillo hacia arriba, esto tampoco es un detalle muy importante pero bueno xD. El detalle más importante está en sus habilidades, Hakuba es muy superior a Cavendish tanto en fuerza como en velocidad y hasta en habilidad con la espada, esto, sumado al cambio de cara y a su personalidad, me parece algo suficiente como para ponerle en un pequeño artículo a parte, dando a entender que es un personaje diferente en el cuerpo de otro.

      No es que vayamos a tener dos artículos con poca información, de Cavendish hay mucha, de Hakuba un poco menos, pero algo hay. Habría entonces un artículo de Cavendish un poco reducido (contando con que el apartado Historia no se modificaría ya que Hakuba está atado al cuerpo de Cavendish y comparten la misma historia) y un pequeño artículo sobre Hakuba. Es decir, un artículo completo y otro más pequeño completo también hasta la fecha. Porque si nos ponemos así, entonces los artículos de Lines, Ryokugyu o Rokkaku habría que eliminarlos hasta que se obtuviera más información de ellos (sobretodo de Ryokugyu).

      Bueno yo he dado mi opinión al respecto, si al final no se divide, pues nada xD como dije al principio no es una cosa estrictamente necesaria pero tampoco lo veo del todo innecesario.

      ButtonGreen-1- A favor de dividir el artículo

        Cargando editor...
    • ButtonRed-1- En contra de dividir el artículo

        Cargando editor...
    • ButtonGreen-1- A favor de dividir el artículo

      Coincido con Principe. Además se trata de otro personaje totalmente diferente, no de una segunda personalidad de Cavendish. Lo más seguro es que Hakuba vuelva a hacer aparición en la serie y tengamos más información sobre él, teniendo en cuenta su increíble poder y su inevitable relación con el personaje de Cavendish.

        Cargando editor...
    •  ButtonGreen-1- A favor de dividir el artículo Opino lo mismo que principe y Kandawalker

        Cargando editor...
    • A favor de dividir el artículo.

        Cargando editor...
    • ButtonGreen-1- A favor de dividir el artículo

        Cargando editor...
    • Queridos seres que votáis a favor de la secesión; tened en cuenta que si finalmente se divide el artículo se hará para todo y no solo para algunas cosas; es decir, la historia de Cavendish quedará con parches.  Por ejemplo; en el Bloque D terminará con "y se quedó dormido", siguiendo en Hakuba, algo, que, a mi modo de ver, es espantoso y estropea gravemente la estética y el artículo en sí. Lo mismo ocurrirá en medio del combate con Gladius; "se quedó dormido", dejando el conflicto con Dellinger y Robin para el otro artículo.

      @Principe, ayer me propusiste dejar toda la historia en Cavendish porque el no hacerlo sería muy lioso, y sí, totalmente de acuerdo con esto último, sería lioso de narices, pero advierto, insisto y reitero: si se divide, se hará para todo, y no para algunas cosas, lo que no vamos a hacer es una chapuza y dejar algunas cosas de Hakuba en Cavendish o viceversa, no, tajantemente no, una división es una división.

      Porque si dejamos la historia en Cavendish, ¿qué quedaría en el artículo de Hakuba? ¿Su apariencia? ¿Qué colocamos en su apariencia? ¿Que le cambia un poco el flequillo y la expresión? ¿Y en su personalidad? ¿Que es así un ente muy malo? ¿Y en habilidades? ¿Que es muy ágil y fuerte? O sea, un artículo con diez-quince líneas escasas y que perfectamente se puede acoplar en una sección aparte de Cavendish, (tal y como hace la wiki inglesa), que es lo que yo defiendo frente a la chapuza de una división cutre y antiestética.

        Cargando editor...
    • Esta vez no tiene por qué dividirse entero, Cavendish y Hakuba son dos personajes en un mismo cuerpo, es decir ni el mismo personaje se divide del todo, ya que son dos personas compartiendo un cuerpo, aquí podría traducirse en poner los datos de Hakuba en un artículo a parte y la historia de ambos, en el de Cavendish que es quien lleva la "voz cantante", vamos, que ambos artículos se comportarían como el propio personaje. 

      En el artículo de Hakuba obviamente en el apartado de Apariencia (que no es decir "es como Cavendish pero con otra cara y el flequillo hacia arriba") se pondría toda su vestimenta (que es la misma de Cavendish a excepción del sombrero) su cara y el detalle del pelo, a parte los detalles que se le añaden en el anime como el color de la piel. En cuanto a su personalidad pues describirla (no es poner sólo un "ente muy malo"), en las Habilidades no sería sólo poner "es más ágil y fuerte que Cavendish". Y no sería una división chapuza, entonces el personaje tendría que ser también chapuza, ya que lo que se intentaría es imitar al personaje "dividiendo" el artículo (que en realidad no sería una división completa sino una división parcial).

        Cargando editor...
    • El Principe escribió:
      Esta vez no tiene por qué dividirse entero, Cavendish y Hakuba son dos personajes en un mismo cuerpo, es decir ni el mismo personaje se divide del todo, ya que son dos personas compartiendo un cuerpo, aquí podría traducirse en poner los datos de Hakuba en un artículo a parte y la historia de ambos, en el de Cavendish que es quien lleva la "voz cantante", vamos, que ambos artículos se comportarían como el propio personaje. 

      En el artículo de Hakuba obviamente en el apartado de Apariencia (que no es decir "es como Cavendish pero con otra cara y el flequillo hacia arriba") se pondría toda su vestimenta (que es la misma de Cavendish a excepción del sombrero) su cara y el detalle del pelo, a parte los detalles que se le añaden en el anime como el color de la piel. En cuanto a su personalidad pues describirla (no es poner sólo un "ente muy malo"), en las Habilidades no sería sólo poner "es más ágil y fuerte que Cavendish". Y no sería una división chapuza, entonces el personaje tendría que ser también chapuza, ya que lo que se intentaría es imitar al personaje "dividiendo" el artículo (que en realidad no sería una división completa sino una división parcial).

      ¿Y tú le ves sentido a colocar la historia en uno de ellos habiendo un artículo explícito para los dos? El artículo de Hakuba se quedará sin historia, tendrá unas secciones sí y otras no, porque unas quedan "bien" y otras "liosas", insisto en lo de chapuza, y además muy gorda.

      En la apariencia planteas hacer un copy and paste de Cavendish añadiéndole el detalle del flequillo y la expresión, ¿de verdad no es más lógico ponerle el detallito del flequillo y la expresión en una pequeña sección en la apariencia de Cavendish que crear un artículo nuevo diciendo lo mismo más las tres palabrejas de diferencia que tiene Hakuba? Es que mira que es feo eso.

      Si tu argumento para defender la división es revocar mis claras exageraciones cuyo objetivo era explicar que el artículo quedará muy pobre, adelante, sigue dejando claro que en la personalidad no se pondrá "ente muy malo" (cosa que es entre obvio y evidente), mas pocas cosas más se pueden comentar de su personalidad.

      Resumiendo, se plantea crear artículo con solo algunas secciones, sin historia, con una apariencia prácticamente copiada, una personalidad sin muchos matices y unas habilidades bastante insuficientes; más que un artículo, se plantea crear una especie de sección incompleta bastante cutre en la que se dejaran claras las dos cositas de Hakuba, que tiene cara de malo, que es malo y que corta bien. De acuerdo, muy útil y muy práctico

        Cargando editor...
    • Kandawalker escribió:
      ButtonGreen-1- A favor de dividir el artículoCoincido con Principe. Además se trata de otro personaje totalmente diferente, no de una segunda personalidad de Cavendish. Lo más seguro es que Hakuba vuelva a hacer aparición en la serie y tengamos más información sobre él, teniendo en cuenta su increíble poder y su inevitable relación con el personaje de Cavendish.

      Dices que volverá a hacer aparición, pero todavía no lo hizo. Yo propongo seguir como está y si en un futuro se da el caso de que sale más información sobre él, que se divida el artículo si es necesario. Ahora mismo me parece una tontería pues el artículo de Hakuba quedará muy pobre.

      Edit: Que por cierto, aún después saliendo algo nuevo sobre Hakuba, la historia quedará muy extraña y se tendrá que mencionar que se transforma en Hakuba, como en el coliseo, y la historia del otro artículo será idéntica.

        Cargando editor...
    • Se complican demasiado xD

      Tal vez no entendí todo, pero porque no simplemente se hace igual que como se hizo con Sogeking? Es decir, en la historia de Cavendish podría ir la aparición de Hakuba, pero no tan detallada como podría serlo en el artículo mismo de Hakuba, no se si me explico.

        Cargando editor...
    • NeoGirl escribió:
      Se complican demasiado xD

      Tal vez no entendí todo, pero porque no simplemente se hace igual que como se hizo con Sogeking? Es decir, en la historia de Cavendish podría ir la aparición de Hakuba, pero no tan detallada como podría serlo en el artículo mismo de Hakuba, no se si me explico.

      El artículo de Sogeking será borrado, por cierto, se unirá al apartado "personalidad y relaciones" de Usopp, al igual que en la wiki inglesa. Lo de Cavendish y Hakuba admite discusión, porque son dos "personas" diferentes, pero Sogeking es solo un disfraz, así que ni de broma.

      Sobre lo segundo: es lo que más o menos trato de decir si finalmente se divide, lo que me parece mal es dejar a uno sin historia y a otro con toda; y para lo que queda sin historia, no merece la pena complicarse en crear otro artículo.

        Cargando editor...
    • También se puede hacer una cosa sin tocar la historia de Cavendish, en la división de Hakuba, en el apartado Historia ponerse sólo la de Hakuba para recopilar todo lo que hizo él sin ser Cavendish. El caso de Sogeking es muy diferente porque Sogeking y Usopp son la misma persona pero Hakuba y Cavendish no, son personas totalmente diferentes en un mismo cuerpo, afecta incluso al físico del personaje y las habilidades.

      Aquí tengo yo un borrador de mi página de borradores para ver cómo quedaría el artículo (no tiene referencias), o como yo me imagino que quedaría y por qué digo todo lo que digo xD: Hakuba.

      Y la cosa no es que sea útil o deje de serlo, o que sea necesario o innecesario, sino el detalle de tener un artículo sólo para Hakuba para recopilar todo lo que es suyo y no se diluya con Cavendish. Además hay artículos mucho más cortos que este borrador.

      Total, haced lo que queráis.

        Cargando editor...
    • Recuento final:
      • A favor: Sr Gelatina, NeoGirl, El Principe, Kandawalker, Agumon x7, Charuko y Charly1313 (7).
      • En contra: Deidara1197, Anonimo (One Piece), Monkey d. bartolomeo, Utamine Valeria, Arufuredo, Lgarabato (6).

      Algo ajustado, pero como esto va por mayoría simple, la propuesta queda aprobada, ya están realizados los cambios. Gracias a todos por participar.

        Cargando editor...
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje
*Nota: Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción. El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.

Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción.

Stream the best stories.

Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción.

Get Disney+