Un moyen d'établir la vérité = un moyen qui prouve la vérité= ça montre que c'est la vérité. Fin c'est logique quoi. Être ou chose qui, par leur existence même, témoignent de la réalité de quelque chose. Avoir une preuve démontre la vérité de quelque chose.

Par des preuves ont peut prouvé que Luffy n'est pas un pirate, mais dans la vérité du manga cela est il pour autant vraie.

Encore une fois preuve est différent de vérité du manga.

Je vais pas m'eterniser dessus si vous refusez de comprendre.

@karl

Pourquoi tu supprime mes réponses mais laisse ceux de sabo no ryu qui sont clairement déplacé.

Luffy est un pirate,y'a aucune preuve contre ça...

Quand a la suppression..

Bref....

C'est complètement absurde se que tu dis.

Je pense qu'il voulait dire que Luffy est l'opposé du pirate, avec son comportement et ses bienfaits.

Non parce que si il avait, il nous l'aurai montré bien avant Whole Cake Island et Wano

@Karl

Ça c'est parce que tu le sais

Mais pour un observateur exterieur, par ses actions, des preuves peuvent être réuni pour prouver réellement qu'il n'en n'est pas un.

Ce que tu dis absurde. Luffy est un pirate.

Des preuves c'est quand on est sûr. Alors non. Personne a de preuves que Luffy n'est pas un pirate

Luffy est un pirate, mais ses actions laisse porter à confusions.

C'est un gentil pirate.