Tout ça pour dire pas grand chose, car tu as aucun argu qui confirme que Shanks serait plus fort sans utiliser son épée!

C'est juste un flot de jugement arbitraire, qui confirme ou infirme rien.

Surtout qu'il est bien dit aussi que Mihawk attend un adversaire plus puissant que Shanks!

Donc, du moment ou Oda ne montre pas dans son manga que Shanks peut être plus fort sans utilisé son épée, et bien il sera toujours moins fort que Mihawk, c'est pas plus compliqué que ça.

Et ça peut arriver, mais pour le moment, non!

De plus, Shanks n'est pas niveau SDP, mais Yonko, Luffy lui sera bien du niveau du SDP, voir plus.

Pourquoi shanks devrait être plus fort sans son épée pour prouver qu'il n'est pas un pur sabreur ?

Il peut être aussi fort mais pourquoi veut tu discréditer l'art du combat de shanks ?

Si il utilise une multitude de technique au combat, il est certain d'être moins fort si il n'a pas accès à toutes ses techniques, c'est logique

Qui a dit que kaidou était plus fort sans son kanabo ?

Pourquoi kaidou ne serait il pas un sabreur ?

Pourquoi tu utilise que cette logique sur shanks et sur aucun autre personnage.

Shanks c'est servi de son sabre et de son hdr, il est préférable d'attendre de le voir combattre prochainement avant de le ranger dans une case prédéfinis.

Je suis d'accord que shanks était un sabreur avant de perdre son bras mais il est obligé d'avoir adopté un nouveau style de combat incluant les jambes pour résister.

Car Shanks se bat uniquement avec son épée pour le moment et son haki comme le fait Zoro, ou Mihawk.

Et Mihawk est bien le numéro 1, donc Shanks le numéro 2!

Si Shanks a autre chose qui fait qu'il est plus fort sans son épée en main, là on pourra effectivement revoir son niveau.

Donc Zoro ou Mihawk sont capables de faire craquer le bois du bateau de BB et de paralyser un amiral à des km?

A-t-on déjà vu Shanks réellement se battre dans le manga? non

Mihawk si, bien que loin d'être à fond.

D'où la phrase d'Oda: on ne sait très peu de la manière de se battre

On le sait il fait du sanji dans les jeu vidéo, un coup de pied par ci et un coup de pied par la.

Daikidmihawk·

Et bien j'en sais rien, et toi non plus! De plus L'amiral ne parle pas de Shanks, mais de Shanks et son équipage!

La phrase de Oda date d'il y a 20 ans, entre temps, à chaque fois que Shanks se "bat" il le fait avec son épée et son haki, tout comme Zoro ou Mihawk!

Depuis le temps, on a connaissance de son épée nommé Griphon et que Shanks se bat avec son épée, et rien d'autre pour le moment..

Bref, du moment que Shanks utilise son épée, il sera pas plus fort que Mihawk, mais il se peut très bien qu'il soit plus fort sans, et là vous aurez raison de penser que Shanks n'est pas que un escrimeur. Pour le moment, il l'est, au même titre que Mihawk ou Zoro.

C'est au Sbs du tome 87 qu'il révèle le nom du sabre de Shanks et cette fameuse phrase...

C'est donc pas du tout il y a 20 ans, mais il y a moins de 5 ans (sortie le 2 novembre 2017 au Japon).

Donc oui, à ce moment là, on ne savait pas grand chose, alors qu'il a eu un échange de coup de HDR avancé (où est celui de Mihawk? )face à Barbe Blanche et a arrêté la guerre de Marineford.

Mihawk est présenté comme un épéiste dans sa première apparition, et on nous présente son sabre.

Shanks lui est présenté comme un des 4 plus puissants pirates du nouveau monde, et Oda nous donne le nom du sabre de Shanks dans un SBS 20 ans après la première apparition de ce dernier. Comme un certain Barbe Blanche où Oda va donner son nom dans un SBS par ex.

Encore une fois, c'est pas une lame d'air qu'a fait Shanks contre Aramaki. Il utilise son sabre mais il n'a pas vraiment l'air de le déplacer ; ce n'est pas une technique d'épéiste. (le truc le plus ressemblant c'est l'attaque combiné de Kaido et BM, pas vraiment une technique d'épéiste)

Shanks est un personnage spécial car, il a perdu un bras, a une taille normale (comparé aux autres Yonkos et même les amiraux), n'a pas de fdd, mais est très clairement un des hommes les plus forts, grâce à son haki sûrement.

En tant que spécialité, son haki (hdr) doit donc avoir quelque chose en plus que les autres.

Pourquoi Mihawk aurait un haki supérieur? Car c'est le meilleur épéiste du monde?

Mais Shanks est un Yonko, un des 4 plus puissants pirates (avant que Baggy le devienne)...

Mihawk est donc au maximum très proche du niveau de Shanks, mais ne peut être supérieur.

C'est comme le titre de Barbe Blanche qui apparemment l'avait déjà à l'époque de l'ère de Roger, pourtant Roger se devait d'être le plus puissant, même de rien du tout, car RDP>all.

Et puis Shanks et Mihawk étaient rivaux il y a 12 ans, BB lui était rival de Roger jusqu'à la mort de ce dernier.

Donc Shanks>Mihawk, car il a le meilleur HDR. Son meilleur HDR vient de ses ambitions supérieurs à celle de Mihawk qui s'ennuie alors que Shanks bouge de partout pour faire ce qu'il veut. Il est bien plus libre que Mihawk.

Et aussi tout simplement car Mihawk a toujours pas montré de HDR, alors que Shanks en a fait les meilleures prestations du manga.

Haki>all et le HDR est le plus puissant des hakis. Pour les 2 autres hakis, ils doivent être assez équivalents. Et Mihawk a un meilleur maniement de lame.

Mihawk est très fort, mais juste en dessous des Yonkos dont fait partie Shanks qui a atteint ce statut grâce à son HDR et ses motivations.

La fameuse phrase est plus ancienne il me semble, et la prime de Mihawk clos le débat!

Le fait d'être Yonko ni change absolument rien, Mihawk serait Yonko si il le voulait, et le HDR de Mihawk sera bien là aussi!

Bref, comme déjà écrit au dessus, seul Oda peut montrer que Shanks est plus fort si Shanks se bat sans son épée et est plus fort sans, il faut que Oda le montre clairement, sinon, Shanks sera bien le numéro 2 derrière Mihawk, puis derrière Zoro à la fin du manga.

C'est si compliqué d'aller chercher, j'ai donné le numéro du tome..

Pour Mihawk c'est que des suppositions, il n'a rien d'autre à part son titre.

Shanks n'a plus rien à prouver, rien qu'en stoppant une guerre, Kaido, paralyse un amiral, à une relation privilégiée avec le GM, hérité de Roger. Shanks est l'un des meilleurs Yonko.

Mihawk doit prouver. Je suis un fan de Mhawk, mais c'est à lui de prouver, car c'est lui qui a rien fait d'impressionnant pour le moment.

Un titre c'est bien, l'action c'est mieux.

Si on se base que sur les titres et la logique littérale, alors Mihawk>all.

Mihawk est très fort et je l'espère, mais c'est à lui prouver qu'il a le niveau Yonko par des actions. Et on se fiche de si Shanks se bat à l'épée. Il se bat avec son épée car c'est ancien épéiste pur comme Mihawk. Il ne l'est plus, à moins que tu penses que Mihawk≈Kaido, alors que ni lui ni les autres Yonkos parlent de lui pour des faits proches. On ne parle que de Mihawk de l'époque, Shanks a forcément plus progressé que Mihawk en perdant un bras.

Shanks cache quelque chose. Si tu veux pas essayer de théoriser (de manière logique), le débat stérile, et le débat est stérile car Mihawk a aucun grands feats et est donc en réalité indéfendable.

L'arme de Shanks est comme tous les Yonkos un support, un catalyseur de puissance. Mais Shanks a un passif d'épéiste "pur", il a une taille humaine et n'a pas de fdd, c'est pour ça qu'il y a ce débat Shanks vs Mihawk depuis toujours. Mais maintenant on a plus d'info sur Shanks et les hakis, toujours pas sur Mihawk.

Tant que je vois pas de feats de Mihawk, Mihawk ne peut pas être supérieur à Shanks.

Shanks se fiche du titre de Mihawk, et Mihawk ne veut pas affronter Shanks. Donc il n'y pas de classement à faire en mode lui n°1 lui n°2.

Zoro ne va pas surpasser le niveau Yonko, il aura maximum le niveau Yonko.

Donc Mihawk dans la logique est un peu en dessous.

Luffy veut indirectement surpasser Shanks, il le fera en étant RDP.

Le titre de Mihawk le met pas au dessus des Yonkos, autrement ce dernier se demanderait la différence qu'il y a entre lui et Barbe Blanche, il ne se ferait pas stopper par Vista et Crocodile.

Mihawk manque d'ambition malheureusement selon moi comparé à Shanks.

Shanks n'est plus enfermé dans ce le petit cercle des épéistes donc Vista est respecté.

Shanks est plus qu'un épéiste selon Oda et ça date de même pas 5 ans.

Je pensais que cette phrase était plus vielle, autant pour moi.

Tu parles de "feat" mais Shanks a battu qui? Tu te base juste sur des jugements arbitraires qui prouve rien. Il stop pas la guerre, il demande la fin du combat, et Sengoku stop la guerre! Shanks aime montrer son haki, Mihawk lui aime ne pas trop en faire.

Alors pour le moment, Shanks, tout comme Mihawk, est un épéiste qui se sert de ses haki!

Luffy ne veut pas surpasser Shanks, lui c'est Joy Boy, plus fort encore que Roger!

Shanks n'est pas le SDP, c'est un Yonko, et oui, Mihawk peut très bien être plus fort que Shanks ou Kaido, ça fait pas de lui le JoyBoy. Par contre, Zoro sera tout comme Ryuma, le dieu des lames!