65 votes au sondage
Le seul film Canon de tout les film est le film RED ( pas les évènements mais les informations sur Shanks ) qui as été supervisé par Oda contrairement au autre film qui n'ont pas été supervisé par Oda et qui ne sont pas Canon
Le film Strange World est supervise par Oda.
@STSOAT d'acc , donc les rapports de force du film red ne sont pas forcements bons
Oui pas forcément. Je dis juste qu'il ne faut pas se fier à ça mais au manga
Les info sur Shanks son Haki ect sont canon le reste c poubelle
Shanks high Diff mais le no diff c’est dans l’excès…et pour le film du coup, c’est fiable ça du coup ?
« Dans l'équipage, il acquiert alors vite une renommée telle qu'on le compare à Silvers Rayleigh, et qu'il reçoit l'épithète d'"Héritier du Démon", car sa puissance se rapproche de celle de Roger. »
Et c’est le même Bullet qui a fait nul avec Crocodile si j’me souviens bien
Si je comprends bien : Roger >= Bullet (Jeune) ~ Rayleigh Prime ~ Crocodile c’est bien ça nan ?
Et je parle pas du fait que Bullet est bien plus puissant dans le film qu’à l’époque donc selon la logique du film supérieur à Roger mdr…
Beaucoup trop de contradiction dans les propos de certains.
Un simple échange entre Kizaru et Shanks les a suffit pour affirmer que Shanks no diff Kizaru uniquement parce que ce dernier s'est fait temporairement "maitriser" par le rouquin mais par contre Shanks qui se bat uniquement avec une épée pendant tout le film ce n'est pas suffisant pour dire qu'il est épéiste au même titre que Zoro, Oden et Mihawk ?
Pourtant c'est les mêmes qui disent que tous les éléments dans le film sont canon... Quand s'arrêtera la subjectivité ?
J’aurais pas dis mieux…trop de partialité à prendre ce qui arrange comme d’hab finalement mdr
@Monkey D Luffy971 on n'a pas utiliser le film pour dire que shanks mange kizaru
On ajuste utiliser leur titre
L'un est un amiral et l'autre un yonkou m'voyer
Sinon shanks n'a pas juste utiliser sont épée pendant le film il a aussi utiliser sont hdr sans toucher a sont épée donc bon
Le simple fait que tu utilise leur titre pour prouver que l'un est supérieur à l'autre prouve ton analyse simplet de l'oeuvre mais bon c'est pas grave. Concernant Shanks c'est faux lorsqu'il combattait il utilisait que son épée et rien d'autre c'est donc un épéiste comme Mihawk et Zoro mais je suppose que vous avez fermez l'oeil sur cet élément, non ?
Quelle est votre opinion ?