Bonjours a toustes amis(e)s du Wiki je venais recueillir votre avis sur le récent style narratif de l'auteur.
Écrire une bonne histoire c'est faire appel aux émotions. Par cette empathie crée avec les personnages, on s'imprègne de leur volonté et leurs objectifs deviennent les nôtres. Mais tout bonne oeuvre trouve un équilibre. Cette adversité que l'on doit rencontrer dans une histoire, existe pour sa finalité uniquement, a savoir la réussite / découverte etc. Ce qui nous fait avancer dans le récit et nous donne de la dopamine, nous permettant de supporter un nouvelle arc de péripéties et de d'échecs avant de parvenir une fois de plus au dénouement ( souvent positif). Qu'advient-t'il d'une oeuvre lorsqu'elle se montre incapable d'entretenir la frustration? La récompense n'est de facto pas à la hauteur.
Les gens ne tolèrent pas l'attente veulent de l'action a chaque chapitres, des grosses révélations. Mais Oda choisit de jouer la carte de la temporisation. Peut-être pour un plan futur là n'est pas la question. Mais lorsque les aventures sont courtes et la récompense petite, comme ce qui se fait pour OP ( la course aux meilleurs ventes de la semaines, des évènements qui n'en sont pas vraiment genre un tel perso fait face à un tel mais s'il se passe rien ), la frustration ne fait qu'augmenter, et on a d'autant plus d'attentes pour le chapitre qui suit, qui lui suit le même schéma que le précédent puisque l"auteur veut susciter l'intérêt de ses fans mais refuse de le faire avec ce qu'il leur promet depuis le début. Et ainsi de suite. Le serpent qui se mord la queue.
Les chapitres d'EggHead en sont la preuve. L'auteur sacrifie temps, cohérence d'univers et avancée scénaristique pour escarmouche sans saveur puisque subordonnée a l'entertainment, épisodes de nostalgie et autres procédés libérant de la dopamine en surfant sur des acquis déjà présent, donc qui n'ont pas besoin de build UP.
Les Mugis contre les séraphins est un bonne exemple. Aucun d'eux n'était a fond dans le combat. Pourtant dieu sait combien de chapitre a duré la menace des Séraphins. L'excuse lunarienne n'en est pas une, le HDR aurait suffit a les vaincre Zoro nous l'a montré en tranchant les flammes de King. Ni Luffy ni Zoro ne s'y sont employés. La finalité ? Il n'y en avait pas, pour une raison simple. Personne n'aurait été étonné de voir les Mugis gagné contre de tels combattants, et les faire perdre aurait eté un contresens absolu considérant les capacité des Séraphins. Un combat qui n'existe pour aucune autre raison que l'entertainment. Pas d'enjeu, pas de risque de défaite et pas de récompense en cas de victoire a la clef. C'est juste du remplissage. L'arrivé de Lucci et Kaku pour meubler tout cela aura permis au moins de faire un peu illusion.
Luffy vs Lucci, ou le combat dans lequel Luffy utilise sa forme la plus puissante mais ne se decide à employer le HDR qu'au dernier moment. Contre Kizaru, même histoire. L'amiral n'était pas a fond on le sait, mais on ne peut nier que le dawn pistole de Luffy l'a atteint. Pourquoi ce dernier n'utilise t-il pas ses hakis dés le début? L'auteur fait du remplissage. La finalité de ce combat qu'a t-elle été ? Rien. Pas d'impact sur l'histoire Kizaru n'était pas vaincu et dans tous les cas la situation ne s'est en rien débloqué. Fanservice essentiellement.
Ici l'émotion de Sabaody est un subterfuge pour engager le lecteur dans le combat, qui de toute façon n'as pas de raison valable de s'y intéresser car au fond il en connaît le dénouement.
L'arrivée de Saturne maintenant? Terrifiant, il se régénère sans cesse. Mais quel menace représentait t-il? Je vous invite à relire les chapitres. Il ne faisait rarement plus qu'une action. En une quinzaine de pages. Oda écarte Luffy car du point de vue de la force brut il lui est supérieur, mais qu'il veut conserver un peu de tension, qui sera d'ailleurs au final sacrifiée car il n'as pas d'autre moyens de vaincre un membre du Gorosei que d'employer un Yonko, qu'est ce que ça voudrait dire si un vulgaire YC comme Sanji sur place a ce moment était déjà en mesure de contrer Saturne ? Encore une fois, l'auteur justifie la présence de Saturne par son histoire avec Kuma larmoyante à souhait ( pour moi l'auteur tentait tellement de nous faire pleurer ici que je n'ai pas été capable de m'engager émotionnellement dans l'histoire). Ainsi le lecteur oublie que Saturne n'est pas une menace.
Je pense que Saturne a eté sacrifie sur l'autel du divertissement. Ses actions étaient si incompréhensible car il n'aurait pas dû se trouver là. On envoie pas un ennemi trop faible pour faire de l'ombre au hero pour maintenir la tension. On est sur de le tuer scénaristiquement au moins.
Si le combat avait dure plus longtemps qu'aucun des Mugis ne soit blessé aurait très sérieusement mis à mal la crédibilité du Goro, c'est pourquoi Pour la même raison que Luffy a été ecarté du chemin de Saturne ( la crédibilité de ce dernier) il doit être le seul capable de tirer les Mugis de ce mauvais. Pour la 3eme fois Oda fait la même erreur dans son choix de scénario en plaçant un personnage très important dans une situation où sa position engage des rôles contradictoires. Ironique de se dire que l'auteur a puni Saturne en le tuant pour son propre choix.
On a donc dans OP un membre de la caste dominante et dernier rempart de l'infamie suscitant toutes les haines et toutes les rancoeurs defaits dès son introduction en tant que combattant. L'art de détruire un build UP de plusieurs dizaines d'années.
Le Gorosei et EggHead sont a ce jour les plus grands échecs de tout l'univers de OP. La seule raison pour laquelle il est valable dans le coeur des fans c'est l'histoire de Kuma.
