J'ai jamais vraiment entendu de discussion à ce sujet alors j'ouvre le débat car le dernier scan permet une très bonne ouverture. Le statut de Roi des Pirates est-il un simple titre de l'Homme le plus libre du monde ?
Car comme Roger et Barbe Blanche, Roger n'était pas le plus fort mais le plus libre, tel est donc le destin de Luffy mais qu'est-ce qui rend si unique ce statut selon vous ?
Je me permet de poser quelques pistes à débattre :
Big Mom se moque de Luffy au dernier scan en lui disant qu'il ne se rend pas compte que le Roi des Pirates est quelqu'un d'hors du commun.
Alors déjà ici le mot est très fort, dans le sens où c'est la femme la plus forte du monde et l'un des Yonko qui le dit, ça n'a pas la même portée que lorsque c'était Kobby qui le disait il y a 20 ans. On est donc face à un titre qui requiert quelque chose, force ou non, qui rende la personne si hors du commun que Big Mom elle même, indirectement dit qu'elle ne l'est pas.
Ensuite, on a le statut et ce qu'il implique, être le Roi des Pirates, c'est être le plus libre, certes, mais c'est avant tout dominer les océans par sa puissance même si l'on est pas le plus puissant. Tel Roger et Shiki cette fois-ci, même si Roger n'était pas le plus fort du monde, il était craint et respecté de tous.
Le One Piece et ce qu'il implique. J'aime bien dissocier le One Piece du reste car pour moi c'est en quelque sorte la couronne du Roi. Roger est devenu le Roi car il a navigué partout et il a connu les secrets du monde et le One Piece est pour moi la couronne du Roi car Roger n'était pas devenu le Roi grâce au One Piece, le One Piece existait avant pourtant Roger était le premier Roi des Pirates et Roger a fait du One Piece la couronne du titre.
J'aimerai bien que vous me donniez votre avis sur la question, car on peut être sûr d'une chose aujourd'hui, c'est qu'être le Roi des Pirates n'est pas qu'un simple titre !
