je sais que ce duel existe déjà dans le forum mais j'arrive pas a le retrouver, et vu le dernier chapitre est ce qu'on devrait pas changer notre avis sur ce combat, vu que le Gear4 ne dure même pas quelque minute face a BM ?
je sais que ce duel existe déjà dans le forum mais j'arrive pas a le retrouver, et vu le dernier chapitre est ce qu'on devrait pas changer notre avis sur ce combat, vu que le Gear4 ne dure même pas quelque minute face a BM ?
Pour moi,luffy>cracker. Si,au lieu de balancer le kong gun qui a coupé en 2 l'armure de cracker il avait balancé un king kong gun, l armure de cracker aurait totalement éclaté et cracker avec. Ça m'avait quand même surpris qu il balance de nouvelles techniques sans même essayé le king kong gun. Mais vû la puissance de celui ci, il ne pouvait pas le balancer alors que nami se trouvait à coté! C'est après que à mon avis il mangea les soldats pour tester la capacité de cracker à en produire. Allant bientot vomir, il se dit que le tankman serait à sa puissance max d'où le fameux "full version". Nami a sans doute utilisé les homies pour empêcher cracker d'attaquer luffy pendant qu'il se reposait du gear 4. C'est après que Nami a eu l'idée de mouiller les soldats. Selon mon analyse du combat, en gros, canon ball=king kong gun concentré.
Et puis un élément qui n'a pas été cité de mémoire dans la pléiade de topics Cracker vs Luffy, il y a eu 3 phases : manger, combattre, fuir. Les Homies ont la capacité de changer le terrain pour perdre l’ennemi, et étant donné que ces derniers étaient manipulés par Nami, ça ne m’étonnerait pas qu'ils aient été utilisés par cette dernière pour changer le terrain, perdre Cracker dans la foret et cacher Luffy le temps du contrecoup du Gear 4.
bien trouvé mais cet élément avait déjà été citer dans l'ancien débat Cracker vs Luffy, et je suis d'accord avec toi, parce que luffy sans le Gear4 ne pouvait rien faire face au soldat de cracker, et comme il peut pas utiliser sa forme longtemps les homies l'ont surement beaucoup aider
c'est cracker lui meme qui l'a dit on les accusant de trahison
fuir sa permet aussi d'avaler les boucher de soldats de cracker, et on voit bien ses soldats aux sol avec des morceau en moins et la trace de la machoir de luffy, donc bon
je me repete, mais a quoi sa sert de se battre en G4 contre des biscuit rendu mou, pour que luffy les mange?
je me repete, mais a quoi sa sert de se battre en G4 contre des biscuit rendu mou, pour que luffy les mange?
En fait, on ne sait à partir de quand le combat est passé de "Je casse les biscuits en G4" à "Je mange les biscuits rendus mous". Pour moi, manger= luffy bouffe les biscuits mous, combattre= luffy essaie de frapper cracker pour voir si son endurance diminue et fuir=Luffy voit que son endurance n'a pas du tout diminué et donc il reste trop dangereux à cause de son épée. Je me répète aussi mais pour moi, si au lieu de balancer un second kong gun sur l'armure de cracker, Luffy avait balancé un king kong gun, l'armure de cracker aurait fini en panade et cracker en haché. T en penses quoi, toi?
je me repete, mais a quoi sa sert de se battre en G4 contre des biscuit rendu mou, pour que luffy les mange?
je sais pas, cracker aurait pu etre K.O comme réussir a s'en sortir, mais là luffy serait mort car incapable de bouger, et c'est vraiment dangereux de se retrouver dans cette situation, donc luffy devrait éviter de l'utiliser en premier, sauf si il a de quoi frapper derriere
je me repete, mais a quoi sa sert de se battre en G4 contre des biscuit rendu mou, pour que luffy les mange?
Il n'est dit ni montré nulle part que faire un king kong gun rend incapable de bouger si il est envoyé en début de combat. A dressrosa luffy n'a eu que très peu de temps pour se préparer à le faire et en plus a utilisé ses dernières forces. Quand on voit l'impact sur doflamingo quand il touche le sol (voir chapitre 790), je n'arrive vraiment pas à m'imaginer comment cracker n'aurait pas été mis KO si son armure avait été touché de plein fouet comme il fut touché par le second kong gun de luffy. MAIS j'ai encore mieux! Imagine seulement que cracker dans son armure se soit pris le king kong gun depuis le haut vers le sol (comme doffy). A mon avis, il aurait été tout simplement vaincu directement. A partir du moment où luffy a de telles attaques en réserve, il l emporte haut la main
Le problème du King Kong Gun, c'est qu'il n'est absolument pas rapide. Alors oui c'est puissant, mais Cracker aurait esquivé sans problème, et Luffy aurait gaspillé pas mal d'énergie pour rien.
Au moment de l'attaque finale contre Dofla, Luffy l'a comme "provoqué" en le défiant dans les airs, et Dofla a répondu a l'attaque, mais il aurait très bien plus fuir l'attaque. L'histoire en a forcément décidé autrement, mais un King Kong Gun ne peut pas tout régler malheureusement car trop lent.
Au moment de l'attaque finale contre Dofla, Luffy l'a comme "provoqué" en le défiant dans les airs, et Dofla a répondu a l'attaque, mais il aurait très bien plus fuir l'attaque. L'histoire en a forcément décidé autrement, mais un King Kong Gun ne peut pas tout régler malheureusement car trop lent.
dans son soldat je pense pas que cracker est la vitesse pour esquiver, en dehors planquer derriere ses soldats il aurait le temps de réagir, mais dans son armure soldat je pense pas
apres je suis d'accord, dofla aurait pu aussi faire samblent de taper pour mieux esquiver et se retrouver devant un luffy incapable de bouger
Au moment de l'attaque finale contre Dofla, Luffy l'a comme "provoqué" en le défiant dans les airs, et Dofla a répondu a l'attaque, mais il aurait très bien plus fuir l'attaque. L'histoire en a forcément décidé autrement, mais un King Kong Gun ne peut pas tout régler malheureusement car trop lent.
Personnellement, je ne vois pas en quoi le king kong gun est lent. Certes, il demande un peu de préparation mais une fois le coup parti, il est rapide. Mais évidemment, il ne pouvait utiliser cette attaque aussi près du sol (vû l impact que fait dofla en retombant sur le sol, je n'ose pas imaginer ce qui se passerait si on frappe le sol avec le king kong gun), histoire de ne pas blesser nami et pound. D'où l interêt du cannon ball, qui concentre toute la puissance de luffy sur un cible précise (cracker). Pour moi, les débats sur l utilité de nami et le débat "luffy a-t-il beaucoup utilisé le G4" n'ont pas lieu d'être car ce combat est en soi trop particulier pour vraiment se baser sur des interprêtations dont on aura sans doute jamais la réponse