FANDOM


  • Salut Mihawk,

    Il y a un bug. Quand je me connecte sur mon portable, j'ai "Banni et envoyé à impel down" sur mon profil (ce que je n'ai pas sur mon ordinateur ou celui de ma mère) et je pense donc qu'il s'agit d'un banniement. (Vu que je ne peux pas écrire sur le forum)

    Ne penssant pas avoir fait quoique ce soit pour me faire bannir et de toute façon n'ayant eu aucun message d'administrateur me l'indiquant. Je pense qu'il y a un bug.

    Remarque : Me connectant avec mon compte sur mon portable, mon ordianateur et parfois l'ordinateur de ma mère. Il n'est pas impossible qu'il y est un programme automatique quelconque qui pense que je change d'adresse IP et que le problème vienne de là. 

    Te remerciant par avance.

    Cordialement, 

    BM

      Chargement de l’éditeur...
    • Salut, désolé. Normalement c’est réglé, dis-moi si ça fonctionne toujours pas.

        Chargement de l’éditeur...
    • Je suis malheureusement toujours banni sur mon portable. 

      (au pire je peux toujours écrire avec mon ordinateur où je ne suis pas banni XD )

      Après tu as une idée de la raison de ce bug? :)

        Chargement de l’éditeur...
    • Vide ton cache et supprime tout l'historique internet, parfois ça permet de remettre à zéro et supprimer les problèmes Mmm.png

        Chargement de l’éditeur...
    • BylethMurmur a écrit : Je suis malheureusement toujours banni sur mon portable. 

      (au pire je peux toujours écrire avec mon ordinateur où je ne suis pas banni XD )

      Après tu as une idée de la raison de ce bug? :)

      Je sais d'où ça vient oui, c'est pas vraiment un bug. Et là ?

        Chargement de l’éditeur...
    • C'est bon :) Ca vient d'où?

        Chargement de l’éditeur...
    • D’un blocage d’une plage ip

        Chargement de l’éditeur...
    • Donc c'est le fait de me connecter sur 2 ordis (et mon portable) en gros avec le même compte fait que l'on a cru que j'étais sur TOR ou un truc du genre.

      Mais logiquement si j'utilisais TOR (ce qui pour l'instant n'est pas le cas), je changerai constamment d'adresse IP donc je ne pense pas que ce soit ça.

      Dans le pire des cas, ça veut dire que l'on a utilisé mon IP (ou encore pire s'être directement introduit dans mon portable) pour faire de la merde avec mon portable. De ce fait j'aurai besoin que l'on m'explique la cause du blocage pour que je puisse régler l'éventuelle menace ou problème.

        Chargement de l’éditeur...
    • Bonjour,

      Quand on parle d'un blocage d'une plage d'IP, c'est lorsqu'on constate qu'une personne avec de mauvaises intentions fait des modifications qui sont malvenues et qui malgré plusieurs blocages, parvient à revenir continuellement avec une IP différente mais qui ressemble quasiment aux précédentes. Pour mettre fin à ses agissements, on peut prendre la décision de bloquer plusieurs adresses IP d'un seul coup en définissant une plage, par exemple de l'adresse 192.168.0.0 à 192.168.0.255 ce qui fait qu'on bloque 256 adresses d'un seul coup.

      Dans ton cas, tu as eu à priori la malchance d'avoir une IP qui se trouvait dans la plage qui a été bloquée. :-)

      Celdrøn @fandom (discussion) mars 25, 2019 à 19:57 (UTC)

        Chargement de l’éditeur...
    • Ouais donc ça peut aussi expliquer pourquoi ce wiki n'est pas plus vivant que ça malheureusement.. Que ce soit le seul moyen pr mettre fin a des mauvais agissements, c'est navrant je trouve..

        Chargement de l’éditeur...
    • Greenn06 a écrit : Ouais donc ça peut aussi expliquer pourquoi ce wiki n'est pas plus vivant que ça malheureusement.. Que ce soit le seul moyen pr mettre fin a des mauvais agissements, c'est navrant je trouve..

      Hein ? Franchement non, c'est un peu simple de l'expliquer comme ça. Le nombre d'IPs qui sont disponibles sur Internet est quasiment infini. Bloquer une plage d'IP permet simplement de cibler un utilisateur en particulier, qui change d'adresse pour diverses raisons, mais qui utilise des adresses similaires. C'est un outil essentiel et utilisé par un grand nombre de wikis ciblés par des trolls, vandales ou spammeurs. Parfois, le manque de chance peut faire que ton adresse IP est bloquée sur un appareil parce que la plage a été bloquée, souvent parce qu'elle a été bloquée trop longtemps et que les adresses changent, ou parce que la plage bloquée est soumise à fort trafic (une adresse IP des réseaux 4G par exemple). Je rencontre moi-même ce genre de problèmes de temps à autres sur certains wikis que je fréquente régulièrement (pas sur OPE ceci dit), mais il suffit de demander à un administrateur de te débloquer et tout est réglé. Le blocage de plages d'IP n'a vraiment qu'un impact marginal sur l'activité, ce dont de toute façon OPE ne manque pas.

      Yada Emoticon_Picsou.gif Vanguard.png Badge-GlobalDiscussonsModerator-small.svg mars 26, 2019 à 16:51 (UTC)

        Chargement de l’éditeur...
    • Jt'avoue que jmy connais absolument pas donc ça m'avait l'air d'être le cas. Ok donc ça n'a pas de réel incidence, je vois. Peut être que OPE ne manque pas d'activité, en tout cas moi ce que je constate, c'est qu'il y a peu de contributeurs dans les débats et pas non plus de nombreuses choses sur le fil d'actualité chaque jour..

        Chargement de l’éditeur...
    • Greenn06 a écrit : Jt'avoue que jmy connais absolument pas donc ça m'avait l'air d'être le cas. Ok donc ça n'a pas de réel incidence, je vois. Peut être que OPE ne manque pas d'activité, en tout cas moi ce que je constate, c'est qu'il y a peu de contributeurs dans les débats et pas non plus de nombreuses choses sur le fil d'actualité chaque jour..

      Les chiffres prouvent le contraire.

        Chargement de l’éditeur...
    • Jpréfère voir de nombreux contributeurs avec de nombreux posts, nouveaux topics, une activité concrète que des chiffres qui concrètement ne ressort pas (ou alors la hausse de l'activité ds les débats je la vois clairement pas donc minime en ce qui me concerne), je suis plutôt bien placé pr le dire je suis non stop sur ce wiki dans les conversations. Mais bon, a chacun son opinion après ^^

        Chargement de l’éditeur...
    • Justement, les chiffres prouvent que l'activité n'a pas baissé, donc je te rassure c’est qu'une impression.

        Chargement de l’éditeur...
    • Ce que je ne comprends pas c'est que l'adresse ipv4 est (après j'avoue ne pas m'y connaitre XD ) sur 32bits. Mais on a les 8premiers bits qui sont destinés à dire que je suis en tant qu'utilisateur publique (non site web par exemple) et donc c'est definit sur 24bits. (Soit 16M environ) mais 16M n'est pas énorme et même en france juste avec les particuliers. En gros si on considère qu'il y a un peu plus de 2 adresses ipv4 en france, on est à 10 fois et donc que l'on est environ à 10 personnes par adresse ip rien qu'en france. Si on prend en plus cette plage d'ip parlé au dessus, on est à environ 2500personnes bloqué es environ environ. Mais de ce fait ça signifie que pour chaque adresse ip bloquée, il y a 1 chance sur 1 chance sur 64.000 qu'un utilisateur soit bloqué soit 0.0015% de chance que ça m'arrive. Devrais je donc gagner le badge «Utilisateur malchanceux»? mdr :D (remarque : c'est pour rigoler)

        Chargement de l’éditeur...
    • Généralement quand on passe ici très fréquemment depuis des années, ce n'est plus de l'ordre de "l'impression", je vois pas énormément de posts que ce soit de nouveaux topics, de nouveaux contributeurs, de nouveaux inscrits (c'est quasi toujours les mêmes), voilà l'activité dont je parle et que je mesure. Les chiffres ont peut me les citer mais rien ne me prouve qu'ils sont véridique, qu'ils prennent uniquement en compte l'activité dont je parle (car oui je ne parle pas de l'activité "ajouts, modifications d'articles et autres" où clairement là c'est top, du bon boulot). Bien sûre ça n'engage que moi et de ce point de vue je souhaiterais que ça soit bien mieux pr ce wiki (qui en a le potentiel et le mérite pleinement)

        Chargement de l’éditeur...
    • Greenn06 a écrit : Généralement quand on passe ici très fréquemment depuis des années, ce n'est plus de l'ordre de "l'impression"

      Ça fait plus de 5 ans que je suis sur le wiki, je suis l'un des utilisateurs qui a passé le plus de temps ici, et je ne fais pas le même constat que toi.

      Greenn06 a écrit : Les chiffres ont peut me les citer mais rien ne me prouve qu'ils sont véridique, qu'ils prennent uniquement en compte l'activité dont je parle

      Je parle de tous les chiffres (WAM, nombre de vues, de modifications, fils actifs, nombre d'utilisateurs actifs, etc), mais si tu refuses d'y croire, inutile de continuer la discussion. 1.gif

        Chargement de l’éditeur...
    • Pas de soucis ^^ 

      Ben c'est plutôt que mes fréquentations plus qu'importante ici, me suffisent, j'ai pas besoin de chiffres mais tant mieux si ça va dans ce sens. Perso je vois rien de tout ça.

      Et avec tt le respect que j'ai pr toi Mihawk Moha,  t'es pas un utilisateur lambda, t'es l'administrateur,  ce qui peut jouer sur ton appréciation ;)

        Chargement de l’éditeur...
    • Je trouve que vous vous prenez trop la tête pour rien. Après s'il y a une plage ip qui est bloqué et que la personne n'a pas un autre PC (et pense que ça ne vient pas du PC mais du compte) ça reste un problème. Cependant, cette technique à l'air de diminuer les comptes malveillants du site d'après ce que je viens de comprendre et si je ne me suis pas trompé dans mes calculs, il y a moins de 4500 inscrits sur le wiki et 1 chance sur 64000 que ça arrive ce qui est négligeable et donc assez rare. Malheureusement ceci n'est que pour un compte bloqué et ça reste problématique (car s'il y a beaucoup de comptes malveillants, on pourrait avoir ce problème de manière de plus en plus fréquente sur long terme.)

      Concernant les nouveaux contribuables, qu'il y en est plus ou moins qu'avant, je ne pense pas que ce soit si important et surtout pas au point de se prendre la tête là dessus. Il y a largement suffisamment d'activité pour avoir des débats et parler de différents sujets.

        Chargement de l’éditeur...
    • heyy tranquilou.. jdonne juste mon avis, le fait qu'on dise que c'est juste une impression, ben au vu de mon activité, je ne peux pas ne rien dire c'est tout..c'est comme ça.. A part ça, faut pas y voir un règlement de compte, c'est absolument pas le cas (je défends ma position ni plus ni moins). En tout cas, désolé si mon message a donné cette impression.

      Sinon j'aurais appris une chose, une plage ip bloqué contrairement à ce que je pensais, c'est pas si nuisible que ça. Et ça c'est cool x)

        Chargement de l’éditeur...
    • Greenn06 a écrit :
      Généralement quand on passe ici très fréquemment depuis des années, ce n'est plus de l'ordre de "l'impression", je vois pas énormément de posts que ce soit de nouveaux topics, de nouveaux contributeurs, de nouveaux inscrits (c'est quasi toujours les mêmes), voilà l'activité dont je parle et que je mesure. Les chiffres ont peut me les citer mais rien ne me prouve qu'ils sont véridique, qu'ils prennent uniquement en compte l'activité dont je parle (car oui je ne parle pas de l'activité "ajouts, modifications d'articles et autres" où clairement là c'est top, du bon boulot). Bien sûre ça n'engage que moi et de ce point de vue je souhaiterais que ça soit bien mieux pr ce wiki (qui en a le potentiel et le mérite pleinement)

      ben bien, je te rassure je suis ici depuis au moins 6 ans, et oui le site a changer, comme tu le dit si bien, mais certains prefere metre des oeuilleres visiblement

        Chargement de l’éditeur...
    • 86.205.196.125 a écrit :

      Greenn06 a écrit :
      Généralement quand on passe ici très fréquemment depuis des années, ce n'est plus de l'ordre de "l'impression", je vois pas énormément de posts que ce soit de nouveaux topics, de nouveaux contributeurs, de nouveaux inscrits (c'est quasi toujours les mêmes), voilà l'activité dont je parle et que je mesure. Les chiffres ont peut me les citer mais rien ne me prouve qu'ils sont véridique, qu'ils prennent uniquement en compte l'activité dont je parle (car oui je ne parle pas de l'activité "ajouts, modifications d'articles et autres" où clairement là c'est top, du bon boulot). Bien sûre ça n'engage que moi et de ce point de vue je souhaiterais que ça soit bien mieux pr ce wiki (qui en a le potentiel et le mérite pleinement)

      ben bien, je te rassure je suis ici depuis au moins 6 ans, et oui le site a changer, comme tu le dit si bien, mais certains prefere metre des oeuilleres visiblement

      C'est surtout que je n'ai pas envie de me prendre la tête avec ça car j'ai autre chose à faire XD (et je ne suis pas assez sur le wiki, ni assez investi pour savoir ce qu'il en est)

        Chargement de l’éditeur...
    • Un utilisateur de FANDOM
        Chargement de l’éditeur...
Sélectionner ce message
Vous avez sélectionné ce message !
Voir qui a sélectionné ce message
Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-SA  .