FANDOM


  • Seoyeon
    Seoyeon a fermé cette discussion pour la raison :
    Inactif
    avril 9, 2020 à 15:53

    J'ai une nouvelle théorie que j'aimerai partager avec vous. Je la trouve réaliste. Comme tout le monde le sait, elle est composée de trois rayures. Chacune des rayures évoquerai une fois qu'ils se croisent dans leur vie.

    1 ère fois

    Barbe Noire fait une cicatrice à Shanks

    2 ème fois 

    Shanks met fin à la guerre de Marineford. Barbe Noire décide de mettre les voiles. Barbe Noire dit bien "le moment de notre confrontation n'est pas venu" épisode 489 Arc de Marineford

    3 ème fois

    L'un des deux décèdera à leur prochaine rencontre et très sûrement par l'autre.

    Je pense que Shanks s'est laissé faire pour la cicatrice. Un elle était la preuve que Teach est mauvais et de deux pour voir ses capacités. Teach étant un individu très complexe à cerner il lui fallait un contact. Je crois qu'il faut plus qu'une personne pour vaincre Barbe Noire. Je ne vois que trois personnes à qui Teach a fait beaucoup de mal: Luffy étant plus proche que Sabo quand ils étaient adultes (Ace mort), Dragon (QG Bartigo détruit) et Shanks (la cicatrice).

    Le chiffre 3 réapparaît quand Teach a éliminé Barbe Blanche faisant descendre les 4 Empereurs à 3 empereurs avant qu'il accède au cercle très fermé. Et avec les Rocks on se rend compte encore que Kaido, Big Mom et Barbe Noire ont tous les trois (encore et toujours) un lien avec Xebec.

    One Piece est très orienté sur ce mystérieux chiffre le 3 (les 3 frères, les 3 armes antiques, les 3 amiraux, les 3 ères Rocks, Roger et Supernovaes).Ce chiffre revient plus que les autres. Le comprendre signifique comprendre une grande partie de l'oeuvre.

    Shanks est-il venu à Fushia pour mettre à l'abris le fruitdu Gum Gum sachant qu'un jour les fruits du démon serait recherchés?

      Chargement de l’éditeur...
    • Shanks ne s'est pas laisse blessé aux visages il n'a pas vu Teach comme une menace réelle et en a payé le prix. Il a mal évalué le level de Teach et ça il l'a réalisé trop tard.

      Teach ne semblait pas représenter une menace à ses yeux un peu comme luffy que les gens sous-estimés au début de l'histoire car il ne payait pas de mine du coup il le prenait pour quelqu'un d'inoffensif et trouvait zoro plus menaçant.

      C'est pour ça que cette cicatrice est si gênante pour lui car elle est le prix de son erreur.

      Et c'est aussi pour ça qu'il a tenté de prévenir BB que Teach n'était pas quelqu'un que l'on doit sous-estimé.

      Je ne vois vraiment pas en quoi le fait que Teach ait fait une cicatrice à shanks confirme qu'il est mauvais ça reste un peu simpliste comme avis. Ce sont tout 2 des pirates donc qu'il fasse subir à l'autre des blessures est monnaie courante.

      BB a une blessure surement infligé par Roger mais ça ne l'a pas empêché de boire du sake en sa compagnie.


      A l'heure d'aujourdhui on a aucune information sur ce qu'il s'est vraiment passé à Baltigo.

      Tout ce qui est dit sur le sujet c'est que BN et son crew ont fuis les lieux après une altercation avec le CP0.

      Oui l'île était détruite mais rien ne prouve que c'est quelque chose dont BN est responsable.

      En tant que QG des révolutionnaires Baltigo est une île rassemblant à la fois un grand nombre d'armes et de données sur le monde entier.

      Dans l'éventualité ou les révos n'auraient pas eu le temps de tout récupérer ils ont très bien pu décidés de détruire toutes traces de leurs opérations sur place.

        Chargement de l’éditeur...
    • Shanks ne ses pas laisser faire car il a dit a BB qu'il n'a pas baisser sa garde ine seule seconde

        Chargement de l’éditeur...
    • Moi ce qui m'étonne c'est que Shanks s'il a sous estimé Barbe Noire auparavant. Pourquoi Shanks l'a laissé partir à Marineford (Barbe Noire a pu se renforcer après l'ellipse et maîtriser ses pouvoirs)? La Marine (Sengoku) auraient pu s'allier avec lui et en finir avec Barbe Noire. C'était une occasion manquée. En plus Mihawk était dans les parages. Les trois auraient pu faire front commun. 

        Chargement de l’éditeur...
    • Il est simple de comprendre que la cicatrice remonte au temps ou Shanks était un simple matelo.

      L'emblème de Shanks porte sa cicatrice or cet emblème date surrement d'il y a longtemps, il ne l'a pas modifié mais plutôt crée des le depart comme Luffy.



      Et si l'affrontement entre un BN plus jeune dans le camps de BB et Shanks jeune aussi chez Roger est tout a fait logique, un affrontement entre un Shanks et BB poste séparation de l'équipage n'aurait aucun sens car Shanks n'avait absolument pas le niveau pour se frotter a BB et son équipage a l'époque.



      Conclusion, c'est un BN et un Shanks tout jeune qui se sont affronté, rien de plus, c'est donc un fait peu important en réalité.

        Chargement de l’éditeur...
    • Lionsolaire a écrit :
      Moi ce qui m'étonne c'est que Shanks s'il a sous estimé Barbe Noire auparavant. Pourquoi Shanks l'a laissé partir à Marineford (Barbe Noire a pu se renforcer après l'ellipse et maîtriser ses pouvoirs)? La Marine (Sengoku) auraient pu s'allier avec lui et en finir avec Barbe Noire. C'était une occasion manquée. En plus Mihawk était dans les parages. Les trois auraient pu faire front commun. 

      Juste le scénario bien sur. Avec des Si on refait le manga. Oda nous envoie Shanks pour arrêter la guerre, sauver Luffy d'une mort certaine et sauver le reste de l'équipage de BB surtout Marco qui aura surement un rôle plus tard.

      Moi aussi je fais la même analyse, Shanks une fois devenu Empereur, connaissant Teach, il ne pouvait l'attaquer quand celui-ci faisait partie de l'équipage de BB. Une fois BN tuant Satch, BB envoie Ace à sa poursuite, si Shanks essaye de tuer Teach à ce moment là est-ce que BB ne va pas mal le prendre car seul BB avait le droit de représaille et cela entrainerait une guerre entre BB et Shanks? Shanks à Marineford c'était la meilleure occasion, BN ne contrôlait pas encore le fruit de BB donc cela était + facile pour le battre car son fruit des ténèbres est beaucoup moins efficace face à un utilisteur des Hakis car là maintenant Oda va nous faire un duel avec BN maitrisant les 2 fruits parfaitement on se doute que Shanks va perdre même s'il devrait résister un moment (je vois pas Oda nous faire autant de mystère autour de Shanks pour le faire battre par BN en 2mn après 2 coups de Gura Gura), ce qui démontrera tout de même que Shanks était très puissant pour lutter contre un perso ayant 2 fruits.

        Chargement de l’éditeur...
Sélectionner ce message
Vous avez sélectionné ce message !
Voir qui a sélectionné ce message
* DIVULGATION : Certains des liens ci-dessus sont des liens d'affiliation, ce qui signifie que, sans frais supplémentaires pour vous, Fandom percevra une commission si vous cliquez et effectuez un achat.Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-SA .