Alors Manu la pour moi tu exagères

Rien que ta première réaction , agressive moqueuse et irrespectueuse : 

« Alors deja ça me fait rire quand on dit que tout le monde peut poster sachant que seuls les admins prendront la décision (peur de manquer de bon commentaire ?) »

Pour moi ça traduit clairement le fait que tu as rien a faire du reste de la communauté , Je ne pense pas que le fait d’être admin donne la clairvoyance absolue , certes c’est les admins qui choisissent a la fin , mais je pense pas qu’un admin est plus intelligent qu’un contributeur lambda ,bien sur vous avez de l’expérience , mais vous êtes pas les seuls , à ce que l’on m’a dit Seo a été élu bureau à la demande de la communauté , preuve donc qu’il ya un temps ou la communauté était écouté voir si j’ose dire respecté par le staff, je dis ça car pour moi ton poste est irrespectueux

Le wiki est là pour sa communauté , je suis sur que elle est capable d’avoir des avis intéressant dont la maniére dont celle si est organisée

Bref ça m'énerve vraiment, tous a pinailler pour ce poste ça deviens d'un puéril hallucinant

On a compris que ça t’énerve , je pense , vu comment ton poste est désagréable , pas besoin d’être madame Irma , 

Le wiki a vu son nombre d’admin plus que divisé par 2 , forcement ça interpelle , je connais beaucoup de gens qui n(ont pas pour ambition de devenir admin qui pensent que ça serait tres utile qu’il y ai de nouveau admin, donc ton argument est bancale,  les gens se soucie du wiki , beaucoup d’entre eux  veulent seulement le meilleur pour ce wiki, ils ont le droit de faire part de leur idée , sans être railler par l’autorité avec des arguments qui ne tiennent pas a savoir par exemple

, J'aime pas l'idée qu'on "veuille" devenir admin ,

Quel blague , tu as dit toi-même que , le fait d’avoir admin t’avais toujours  intéressé(mais pas obsédé)

C’est partout pareil , c’est les gens qui veulent avoir un post qui l’ont en priorité , partout il ya des lettres de motiv pour les candidature

Bien sur si quelqu’un  contribue uniquement pour être admin c’est dommage , mais on peut voir aussi le bon coté des choses si quelqu’un contribue pour devenir admin c’est qu’il prend ce role à cœur et qu’il fera tout pour être un bon admin

Et C’est ça l’important au final :qu’il soit un bon admin , « sa philosophie ou son idéologie » , c’est bien beau mais concrétement ça nous avance pas à grand-chose

« Jar rentre pas dans l'idéologie encore »

C’est quoi cette idéologie ? on écoute pas les contributeurs on fait ce qu’on veut , bref une belle phrase qui veut a mon avis pas dire grand-chose, j’espére que tu vas me démentir et me convaincre que c’est bien l’idéologie du wiki et non la tienne

Enfin une derniére phrase qui m’a honnêtement fait beaucoup rire

« Ah j'oubliais c'est sur qu'a nous chercher des noises h24 il ne restera plus aucun admin d'ici quelques mois... »

Je crois qui faut pas confondre c’est toi qui cherches les noises ,c’est toi qui a commencé à être agressif avec ton premier poste, te fais pas passer pour la victime 

Et c’est pas la première fois , quand je t’ai que selon moi le nom complet de Law n’aurait pas du apparaitre ,par respect pour ceux qui lisent pas les scans , tu m’as remballé de manière bien désagréable en disant que tu t’en foutais des gens qui lisait pas les scans

Le pire c’est que apparemment c’était moi qui avait tord , le but du wiki étant avant tout d’informer , il ya qu’avoir tout les wikis étrangers ont font pareil que ,nous , c’est donc pas sur le fond que tu avais tords mais sur la manière d’expliquer pourquoi en l’occurrence j’avais tords, tu peux pas dire que tu t’en fiche de plus de 1/3 de la communauté ,

Il se peut très bien que ça soit pareil pour l’élection des adminq que ça soit pas nécessaire , je ne critique pas ton point de vu , ce que je critique c’est la manière dans tu parles avec les autres , peut être ils se trompent, mais c’est pas une raison pour se moquer d’eux, beaucoup d’entre eux ont apporté au wiki , ça ne leur donne pas envie de  continuer 

je ne m’y connais pas assez pour savoir si il faudrait ou non élire de nouveau admin et si oui qui seraient les meilleurs candidats , j’ai  donc seulement fait des remarques d’ordre général  ,

Bon, pour ma part je vais faire ça rapidement.

Premièrement, l'idée du Topic venait à savoir si nous, RollBack, avions l'étoffe d'Administration et l'expérience qui va avec. Honnêtement, on l'a tous. Y'a pas à chercher plus loin.

Deuxièmement, cette histoire de recruter de nouveaux Administrateurs n'est aucunement utile. Quoi, vous vous plaisez pas sur ce site ? Qu'est ce qui vous dérange autant ? Vous voulez absolument une reconnaissance à votre travail au point d'en arriver là ? Sérieusement les gars, on est pas dans le besoin immédiat d'en choisir d'autre. Comme l'a dit Chin-Chin, ça serait uniquement dans l'extrême

Certe il y en a peu, mais c'est pas parce qu'il n'en reste que 3 que c'est la fin, qu'il faut en choisir directement d'autre.

Enfin bref, tout ça pour dire que ce Topic n'aura pour moi servit à rien, il n'aura juste fait qu'envenimer les choses.

PS : Si tout ce que je dis n'est pas clair, c'est juste que j'ai passé 48h sans dormir donc, dîtes moi si vous voulez plus d'explications ._.

Si je parrait irrespectueux c'est qu'en étant gentil faut expliquer 10 000 fois la meme chose. Je respecte chacun d'entre vous ici, si un post de ma part vous convainc du contraire... tant pis.

Ensuite tout ce que tu insiniue est faux, d'ou j'ai dit qu'on était plus intelligent ? Juste qu'on prendrait la décision, ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit.

Pour le fait que j'ai voulu etre admin CETTE BLAGUE EST A MOURIR DE RIRE j'ai jamais nié le fait que j'y avait PENSE en voyant des contributeurs et amis le devenir jamais que je voulais l'etre ne tourne pas cela a ton avantage, c'est faux.

L'idéologie dont je parle n'est pas la mienne, et on veut pas que je sois une victime mais on s'en prend a moi car je dis ce que certains pensent, je suis pas le seul a pensé ou avoir penser ça de Jar stp mais encore une fois on ne voit que ce qui nous arrange.

Pour les Scans j'en revient au probleme de départ, quand on pourra discuter avec vous sans sortir les meme argument h24 ptetre que j'essayerais d'etre plus cool, le wiki sert a informer, ça a toujours été comme ça point a la ligne, débattre est inutile, mais difficile a comprendre...

Oui assez d'accord avec toi sur la fin ce topic n'a servi qu'à envenimer les choses.

Ces derniers temps j'ai bien vu que le wiki était divisé en deux et ça se confirme. Mais bon arrêtez de faire passer Gold pour le grand méchant qui se fout complètement de l'avis des autres. Deuxièment je suis le seul qui trouve normal que certaines personnes veuillent devenir administrateurs ? J'espère que non parce que c'est tout à fait normal d'avoir des ambitions ce que je respecte vraiment. Après faut arrêter d'être de mauvaise foi et de dire que le wiki va mal, qu'on est au bord du gouffre et que demain on va tous mourir à cause des admins qui auront pas voulu en élire d'autres. Faites des remarques mais essayez d'être le plus neutre possible ! Alors certes on est peu en tant qu'admins (d'ailleurs excusez mon absence ces derniers jours j'ai des problèmes de mots de passe ^^) mais je trouve qu'on tient la baraque et que justement la communauté a en général une attitude exemplaire ! D'ailleurs je ne suis pas contre l'élection d'admins mais si je vois que Gold et Seo sont souvent présents et qu'ils assurent, je ne pose pas de questions je fais confiance ! Alors c'est sûr (et je comprends) que certains sont dégoûtés de ne pas pouvoir devenir des admins mais bon si ça ne vient pas maintenant ça viendra un autre jour. (je vais éviter la phrase philo qui soûle tout le monde.) Tous les rollbacks vont du bon boulot et d'ailleurs je vous en félicite mais si vous voulez devenir admins, essayez avant d'être neutres et malins ! Franchement est-ce que tu crois que si tu dis :"Ouais les admins c'est de radins qui pensent qu'a eux et qui vomissent sur la communauté", on va avoir envie de te mettre admin ? Non. Eh puis sérieux arrêtons de se foutre sur la gueule ouvertement et organisons plutôt un évent pour rendre le wiki meilleur ^^

Bon là, ça va plus ! Il suffit que je parte une journée et voilà les soucis !

Je vais me prononcer rapidement.

Premièrement, Manu et Seo gèrent mieux le wiki que ce que je pensais (et bravo/merci à vous d'ailleurs), et aujourd'hui je ne vois pas de besoin d'administrateurs urgents mais, comme l'a dit Manu, plutôt de modérateurs.

Deuxièmement, les rollbacks sont les contributeurs sérieux du wiki. J'en viens là à cette "idéologie" qu'a cité Manu plus haut... Alors oui, je suis totalement d'accord avec ça : certains rollbacks n'entrent pas dedans. C'est assez difficile à expliquer mais je pense qu'on se comprend entre administrateurs, et c'est justement ce que certains ne pourraient pas comprendre (vous suivez ?). Je vais vous dire les 3 personnes qui auraient pu avoir le poste selon moi : Val, Azpp et Jack.

Il fut un temps où personne (ou presque) ne souhaitaient le poste d'administrateur, et je pense qu'à l'heure actuelle aucun des administrateurs élus (mis-à-part Choppy j'en conviens) n'a voulu le poste. Je tiens aussi à rajouter que j'ai été élu par les administrateurs et non pas par la communauté comme j'ai vu plus haut, c'est John qui avait pris l'initiative de ma nomination (avec l'accord de Seo, Madi, Patate et Devil il me semble) au poste en octobre de l'année dernière.
Aujourd'hui à l'inverse, tout le monde réclame ce poste et notamment les rollbacks d'ailleurs qui ont bien plus d'importance et de droit qu'avant.

Transition donc, la communauté a demandé des droits supplémentaires pour les rollbacks, ils les ont eu. On a toujours écouté la communauté et on le fera toujours car c'est un point important. Lorsque vous demandez quelque chose ou quand vous avez des suggestions, vous pouvez être sûrs que l'on vous répondra... Bref, je trouve cela assez culotté de dire que la communauté doit fermer sa gueule.

Dernière chose, oui ce sont les administrateurs qui élisent les administrateurs et je trouve cela somme toute logique. Bien évidemment, si quelqu'un est détesté par la communauté il ne sera pas élu, mais vous n'avez aucun poids sur notre décision en ce qui concerne les "hautes" élections.

Merci à tous, ♣ Portgas D. Dohv ♣

Oui, je veux être administrateur, j'ai pas peur de le dire.

Il y a une époque où je demandais tous les jours à ce qu'on me nomme administrateur. Mais j'ai arrêté! La dernière fois que je l'ai demandé( avant ça plus d'un an), c'était  il y a plus d'un mois ; j'ai demandé à manu de nommer Moha, Flo et moi admin pendant une durée courte mais indéterminée, le temps qu'on Renomme les images. (projet refusé, et je vous conprends)

Sans critiquer les admins hein, c'est vrai que vous avez du en supprimer énormément mais il y en a extrèmement beaucoup à renommer.... Moi je demande plus dutout car je sais que peu de personnes (voir aucune) ne trouve que je suis une personne de confiance, donc évidement personne ne trouve que je mérite d'être administrateur. Faut que je le prouve quoi ^^

Tout ça pour dire que ça sert  à rien de faire ce topic pour être administrateur ou de le demander, ça va faire encore plus chier les admins, donc faire "baisser" vos "chanses" d'être admin.. Faut les comprendre, tous les jours 50 personnes leur demandent, donc si vous vous rajoutez à ça, ils vont s'énerver...

Sans faire le chien, les admins ont raison, mis à part les images (ce qui est normal car c'est chiant), ille wiki n'a pas de problème à ce niveau là. Donc arêttez de dire du mal d'eux....

PAR CONTRE: Un admin serait bien quand même, car par exemlpe moi (ou d'autres) on veut demander aux admins de débloquer des pages, bannir un mauvais utilisateur..  Je ne dis pas que vous n'êtes pas actif, mais quand tu veux modif une page qui est bloquée ,qu'aucun admin n'est présent sur le tchat et que tu sais que sinon tu vas oublier, c'est chiant quoi...Le wiki n'as pas besoin d'admins potenciellement mais pour des problèmes comme ça c'est un peu chiant... Au pire on peut vous demander de venir sur le tchat mais bon... Vous ça doit être chiant, vous voulez pas venir sur le tchat, et là vous recevez un message. Vous venez, vous débloquez, vous rebloquez. Vous patrez, et une autre personne vous demande de débloquer une page, et ainsi de suite 40 fois... Mais après prendre un admin pour ça, ça ne servira à rien...

Bon bah... J'ai dis ce que j'avais à dire.

Monkey -d-luffi^{Modérateur de Contenu}

'"Mais bon arrêtez de faire passer Gold pour le grand méchant qui se fout complètement de l'avis des autres."

Comment sa arreter de faire passer ?

ta pas vu ce qu'il se passe depuis un moment ? le Gold D Manu a changer, c'est plus le meme personne qu'il etait il y a autre fois, il a pris la grosse tete, il est devenu arrogant, il ne parle plus avec les gens, il pense que le wikia est à lui, il fait des truc sans demander les avis des autre, il ban des personne sans donner la raison alors qu'un admin se doit de le faire, il pense qu'a sa guel, il fais le travail a sa maniere qui nous plait pas car on est pas manu, on ne peut pas le comprendre.

si tout le monde le critique, c'est que forcement il y a une raison, la raison est la, c'est juste a vous ceux qui soutiens manu qui doivent ouvire les yeux.

ceux qui critique manu, eux ne veulent pas faire du mal a manu mais ils veulent que Manu change et redeviens un mec sympa qu'il etait il y a une autre fois c'est tout.

tu as completement raison, le wikia n'est pas dans la "merde" mais il manque la communication entre Admin et les contributeur, et sa c'est un vrai probleme.

PS : je suis un peu "agressive" avec manu mais je prefere dire ce que je pense de lui au lieu de faire la langue de bois

Moi je vais vous expliquer, je n'ai pas changer, je sais toujours qui je suis, et ce que je vaut (c'est a dire pas plus qu'un autre ici) Arrogant ? très bien j'en suis vraiment navré mais si j'étais arrogant je me pavanerais vraiment h24, ce que je ne fait pas.

Je ne suis plus aussi sympa car en étant sympa on est un peu pris pour la bonne poire ici, je n'ai pas non plus envie de parler avec des gens que je n’apprécie pas forcement.

J'estime aussi que ne penser qu'a moi... c'est fort alors que depuis plus d'un an, j'essaye de faire avancer ou en tout cas actuellement de maintenir l'encyclopédie a un certain niveau, si je hausse le ton c'est que certaines choses ne me plaisent pas et je veut le faire savoir, j'en ait marre des pensées pas nettes des contributeurs de maintenant (je généralise pas de panique)

Je ne suis qu'un homme, il arrive un moment ou chacun atteint son point de rupture pour diverses raisons. Ce que je veut c'est m'en éloigner, certains voudraient pourtant qu'on s'en rapproche limite... C'est quand meme dingue de repeter 10 fois la même chose, vous ne comprenez pas ça, tu le dit 5 fois gentillement après ça va quoi

Bon je vais peut être passer pour le pro admin mais va falloir le dire et j'en prends la responsabilté:

Manu fait du bon boulot sur l'encyclopédie. Effectivement il est plus aussi sympa mais il y a des moments où il faut hausser le ton pour maintenir un cap. Les admins ne prenent pas la grosse tête, non ça faut arrêter je ne les ai jamais vu se pavaner ou quoique ce soit. 

Si une personne en a marre c'est humain moi aussi je pèterai les plombs à force. Mais faut savoir que même si un Admin est pas trop apprécié (mais pas beaucoup) il y a une raison à ce qu'il soit admin. Un Admin c'est rare quand c'est sympa, compétent et compréhensif. Les gens ont des caractères différents donc il est normal que ça vire des fois au scandal. 

Je veux juste qu'on arrête de se bouffer le nez et de lancer la pierre aux admins. Ils ont des responsabilités et c'est pas toujours facile. Moi même sans être admin je le comprends (et c'est pour ça que je suis vraiment pas motivé pour être admin modo fofo ça me conviens nikel). 

Ce que je préconise=> Rassembler les Admins et Rollbacks pour que vous discutiez calmement et essayer de voir ce qui va pas. Alors oui je sais c'est risqué car je fais appel à l'intelligence des concernés (sans vouloir être vexant mais faut que l'intérêt collectif prime sur l'intérêt individuel et ça c'est dur) et avoir un regard neutre pour que les relations soient meilleures. 

Manu est à bout mais c'est aussi le seul sur qui on gueule. Certes (je vais pas faire la gueule de bois aussi) je vous le dit manu m'a des fois gonfflé à un point... Mais j'ai vu après contre coup qu'il est l'un des rare à essayer de tenir le wiki au mieux et même si les décisions paraissent injustes c'est pour le bien de l'ensemble de la communauté. Si on prenait des décisions individuels par pur intérêt personnel on va droit au mur. Il y aura toujours du mécontentement dans un wiki comme le notre (plus de 1500 contributeurs inscrits ça en fait) mais il faut faire avec et essayer qu'il y en ait le moins possible.

Bref ce pavé va paraître contradictoire pour certains et désabusé pour d'autres mais comme je l'ai dit on va pas se voiler la face et cacher ses mots.