FANDOM


Questa è la pagina per discutere come migliorare "Famiglia Charlotte".

  • Usare questa pagina per discutere solo della pagina stessa, ad esempio su come migliorarla o su problemi relativi ai suoi contenuti.
  • NON USARE questa pagina per parlare dell'argomento di cui tratta la pagina, ad esempio per commentare, condividere teorie o altre cose simili. Per fare quello, usare i blog o Discussioni.
  • Per favore, firma i tuoi commenti usando le quattro tildi (~~~~) o il tasto apposito.
  • Inserisci i nuovi commenti sotto i vecchi. Clicca qui per aggiungere una nuova discussione.
  • Se sei nuovo alle wiki, dai un'occhiata alla pagina di aiuto.
  • Sii educato e assumi buona fede.

Pirati di Big Mom Modifica

Stavo per creare il template di navigazione della famiglia poi o pensato: non è ragionevole pensare che i figli siano di fatto membri della ciurma? In fondo viene detto che se sanji si sposasse con purin, i pirati di cappello di paglia diverrebbero automaticamente sottoposti di Big Mom... leviathan_89 11:49, 17 giugno, 2016 (UTC)

Non saprei dire. Forse non tutti i figli sono membri della ciurma, forse solo i più forti e quelli che non sono destinati a maritarsi ne fanno parte. Penso che altrimenti nell'infobox di Muscat ci sarebbe stata qualche info a riguardo (membro della ciurma della madre). Boh.--BioHazard 888 (discussioni) 13:21, giu 17, 2016 (UTC)

Al di là dell'effettiva appartenenza alla ciurma, la mia era anche una domanda di tipo organizzativa: creo il template di navigazione della famiglia o faccio una sezione nel template della ciurma? leviathan_89 13:38, 17 giugno, 2016 (UTC)

È possibile che alcuni figli siano nella ciurma, ma di certo non tutti. Purin, ad esempio, ha un negozio! E dov'è che viene detto che la ciurma di Rufy diventerebbe sottoposta? Io ricordo che Pekoms ha detto che NON lo diventerebbe, perchè Sanji non sarebbe più parte della ciurma. Inoltre Sanji non è il capitano, e non puoi allearti con una ciurma se non ti allei con il capitano. --78.134.7.207 14:32, giu 17, 2016 (UTC) (Meganoide)

Ho detto così perché rileggendo i vecchi capitoli avevo trovato questa frase di Brook. In effetti nel capitolo dopo Pekoms dice solo che sanji lascierebbe la ciurma anche se nello stesso capitolo Rufy dice che non vuole diventare un sottoposto di Big Mom. Va be', taglio la testa al toro e faccio il template della famiglia a parte. leviathan_89 14:40, 17 giugno, 2016 (UTC)

Età Modifica

Possiamo dire che, poiché Big Mom ha (circa 80) figli, deve avere almeno (circa 80) anni? Senza contare l'infanzia, durante la quale non può avere avuto figli. Insomma, vi chiedo se possiamo dare per scontato che le gravidanze umane in One Piece durino nove mesi. Big Mom, per quanto ne sappiamo, è umana. Se volete possiamo fare i pignoli e dire che ha almeno (circa 80)*(9/12) anni.
Lo stesso ragionamento vale per i figli: possiamo dire che Purin, in quanto possiede circa 45 fratelli/sorelle minori, abbia almeno 46 anni? O, sempre con la stessa formula, 45*(9/12). Il che mi sembra assurdo, ma i fatti sembrano dirlo chiaramente... --78.134.7.207 13:00, lug 14, 2016 (UTC)

Potrebbero anche esserci molti parti gemellari. Ma a parte questo ricordiamo che Portuguese D. Rouge ha prolungato la gravidanza fino a farla durare 15 mesi; se si può prolungare si potrebbe anche ridurre. --KuroUrufu (discussioni) 13:05, lug 14, 2016 (UTC)

Beh, Kuro, in realtà l'ha fatta durare 20 mesi la gravidanza, che è ancora più inverosimile.--BioHazard 888 (discussioni) 13:58, lug 14, 2016 (UTC)

Maledetta Rouge, che smentisce la mia teoria! Ok, mi avete convinto (anche per la faccenda dei gemelli e per un'altra considerazione che non vale la pena di esporre). --78.134.7.207 14:11, lug 14, 2016 (UTC)


Schema colore Modifica

Penso sia necessario uno schema colore per la famiglia diverso da quello della ciurma, anche se magari un po' simile. Inoltre metterei lì dentro anche Petz perchè, nonostante sia figlio di Bege, lo schema colore dei firetank non è previsto per le relazioni di famiglia. --Meganoide (discussioni) 17:26, lug 28, 2016 (UTC)

Perché pensi ci sia il bisogno di uno schema colore diverso per la famiglia? Per petz ho messo lo schema dei firetank ma in questo caso è più per indicare Bege... cmq si può anche lasciare lo schema generale di big mom. leviathan_89 17:32, 28 luglio, 2016 (UTC)

Ritengo che lo schema colore sia necessario perchè mi sembra insensato dovere mettere per una civile come Purin "schema pirti di Big Mom". Comunque ho trovato la soluzione: non creiamo lo schema famiglia charlotte, ma lo schema totlandia, in cui mettiamo tutti quelli che ci abitano (compresi i figli non ciurmaioli). Ok che è il suo regno, ma Nitro con quello schema fa ridere. Inoltre anche l'isola dei pesci ha un proprio schema nonostante sia un protettorato di Big Mom. --Meganoide (discussioni) 18:11, lug 28, 2016 (UTC)

Sottintendo che questa galleria avrebbe lo schema totlandia, dato che abita qui, come le Boa hanno lo schema Kuja (ma lì è anche una questione di razza). Il punto è: sono due gruppi che hanno in comune un solo membro, perchè diavolo dovrebbero essere trattati come se fossero una cosa unica? --Meganoide (discussioni) 18:13, lug 28, 2016 (UTC)

Non ho problemi a creare uno schema diverso (pensavo magari, identico ma con un rosa più scuro). Però ci terrei a far notare che gli schemi colore non sono categorie. Mi spiego: per chi legge la pagina non c'è modo di capire che sia stato usato lo schema "PiratiDiBigMom" o uno assolutamente identico, dopotutto il nome dello schema non compare da nessuna parte se non nel codice della pagina. Potremmo anche chiamare uno schema #5463248, il nome dello schema è solo un codice. Gli schemi colore sono nati in fondo come espediente visuale per mostrare le "affiliazioni". Ecco anche il motivo per cui ero un po' sorpreso dell'obiezione su petz... uno mica legge "PiratiFireTank", semplicemente vede bege e petz dello stesso colore. In fondo ci sono diversi schemi colori che sono molto simili se non identici tra loro, semplicemente perché prima o poi alcune combinazioni di colore vengono ripetute. Forse tu sei troppo abituato a vedere il codice per cui volevo sottolineare che dal punto di vista del "prodotto finito" gli schemi sono meno assoluti. leviathan_89 18:29, 28 luglio, 2016 (UTC)

Secondo me se il titolo di un template ha un colore (in questo caso la riga "famiglia charlotte"), le uniche eccezioni di colore devono essere per chi non appartiene alla famiglia charlotte (o più precisamente della sua discendenza). Quindi Bege no e Petz sì. Questo per quanto riguarda Petz. Più in generale i colori non sono vere e proprie categorie, ma mostrano le affiliazioni. Se non fosse così Spiegami perchè la navigazione della popolazione marina o di quella del cielo hanno vari colori a seconda dei gruppi (uomini-pesce vs tritoni/sirene e shandia/skypiea/bilca). Meganoide (discussioni) 18:54, lug 28, 2016 (UTC)

"Più in generale i colori non sono vere e proprie categorie, ma mostrano le affiliazioni." - ma è quello che ho detto anche io. Dal tuo precedente intervento mi sembrava trattassi gli schemi troppo "letteralmente". Ad esempio vero è che i civili di totlandia e i pirati di big mom sono due cose diverse, ma lo schema dei pirati di big mom, in fondo, indicava semplicemete tutta "la roba" legata a big mom. Usare lo schema su un civile mica significa dire che era un pirata anche lui come lo sarebbe stato invece aggiungere la categoria. Ho capito il motivo per separarli, ma quello che volevo dire è che non era necessariamente un errore. leviathan_89 20:08, 28 luglio, 2016 (UTC)

Numerazione Modifica

Possiamo usare i numeri quando scriviamo la numerazione dei membri della famiglia? Mi sembra molto più immediato scrivere (e leggere), esempio "17°/ª" piuttosto che "diciassettesimo/a". Facciamo già così per le divisioni delle flotte, tanto per dire. Leggendo qua e là su come sia meglio scrivere, mi sembra di capire che si consiglia di usare i numeri solo per dati, misure e contesti specifici (statistica, indirizzi, ore...), però di solito vedo questo "ordinali" quasi sempre scritti in numeri, numeri romani o misti (17° parallelo, XV/15°/15esimo congresso...) su giornali o altri contesti ufficiali. Voi cosa preferite? {{leviathan_89 | 14:30, 15 gennaio, 2018 (UTC)}}

Se posso dire la mia credo anch'io sia meglio utilizzare i numeri, almeno per quanto riguardo i membri della famiglia. Anche perchè così facendo darebbero subito all'occhio e sarebbe più comodo per il lettore. --Totòòò (discussioni) 17:03, gen 15, 2018 (UTC)

In realtà sarebbe corretto usare i numeri in cifre solo in contesti matematici, perché altrimenti sarebbero al pari di ideogrammi/simboli in una lingua scritta, a meno che non si tratti di una data/numero civico/misura/etc. D'altra parte, c'è da dire che oggigiorno non si fa più caso alla purezza della lingua scritta, nei giornali per risparmiare spazio e in altri contesti per velocizzare comunque la lettura; quindi direi che possiamo tranquillamente scrivere in cifre, mica siamo un trattato di grammatica. --KuroUrufu 18:09, gen 15, 2018 (UTC)

Quello infatti l'ho letto e mi va bene, però qua non stiamo parlando di numeri cardinali semplici e pensando a come in contesti professionistici scrivono di solito questi numeri ordinali riguardo a degli eventi (come congressi, fiere...) io li vedo spesso scritti in cifra o in numero romano. Ecco perché mi è venuto il dubbio. {{leviathan_89 | 18:21, 15 gennaio, 2018 (UTC)}}

Infatti i numeri vengono scritti in cifre quando c'è bisogno di attirarvi subito l'attenzione o semplicemente per risparmiare spazio/tempo di lettura. Dato che lo fanno anche in ambiti più seri, noi possiamo tranquillamente decidere: in cifra salta subito all'occhio, quindi "visivamente meglio". --KuroUrufu 18:43, gen 15, 2018 (UTC)

Inoltre tengo a precisare che proponevo di usare i numeri anche solo per la quantità di figli... fosse solo da scrivere primo/secondo/terzo ovviamente andrebbero bene in parola, ma quando arrivi a 46... {{leviathan_89 | 19:28, 15 gennaio, 2018 (UTC)}}

Dieci gemelli Modifica

Si dovrebbe creare la pagina sui dieci gemelli presentati nell'ultimo capitolo? I loro nomi non sono stati rilasciati, ma sappiamo il loro ordine di nascita e vengono introdotti come gruppo nell'infobox. Basta questo per creare la pagina o è meglio aspettare i loro nomi? --Mangautente01 (discussioni) 14:53, feb 11, 2018 (UTC)

Non credo si possano definire un gruppo vero e proprio, in quanto sembrano essere stati presentati semplicemente come quei dieci gemelli di cui si è parlato in una SBS e che probabilmente non verranno nominati. Inoltre, subito dopo loro, vengono presentati Raisin e Yuen seguiti da "etc", quindi è una presentazione sommaria per dire che ci sono tanti fratelli riuniti e che tra di loro ci sono anche i dieci gemelli. --KuroUrufu 15:55, feb 11, 2018 (UTC)

Non penso abbia senso fare un articolo del genere perché non solo i dieci gemelli non sono un gruppo reale, ma "dieci gemelli" non è nemmeno un nome. Quello che avrebbe senso fare, al massimo, è aggiungere le loro immagini ai template. Purtroppo sono ancora senza pc e non potrò farlo prima di questo weekend. {{leviathan_89 | 17:37, 11 febbraio, 2018 (UTC)}}

Episodio 846 Modifica

In questo episodio, Jinbe afferma di non vedere i figli di Big Mom, riferendosi ai membri della squadra che li sta inseguendo, e Mobile chiama Tablet fratello quando quest'ultimo viene sconfitto. Dobbiamo quindi considerare i 6 come membri della famiglia Charlotte o conviene aspettare la conferma in qualche SBS o Databook?--Mangautente01 (discussioni) 21:38, lug 22, 2018 (UTC)

Nella squadra c'erano dei figli confermati, almeno Daifuku, e "fratello" può benissimo stare per "compagno" (come si usa per esempio nella yakuza). Nei crediti vengono chiamati senza cognome, quindi li consideriamo solo membri della ciurma. --KuroUrufu 14:01, lug 23, 2018 (UTC)

Daifuku forma la squadra inseguitrice, ma non vi partecipa personalmente e nessun altro figlio confermato ne fa parte. Inoltre nei crediti viene sempre rivelato solo il nome, un esempio è quello di Noisette, che abbiamo scoperto essere un Charlotte solo nel Volume 89.--Mangautente01 (discussioni) 22:48, lug 23, 2018 (UTC)

Infatti Noisette lo abbiamo trattato come un membro generico fino alla SBS. Se si aggiungeranno anche loro, li mettiamo come Charlotte, ma fino ad allora non possiamo perché altrimenti sarebbe speculazione. --KuroUrufu 14:36, lug 24, 2018 (UTC)

Il sito dell'anime afferma che avviene una feroce battaglia contro i figli di Big Mom, confermandoli come Charlotte ( https://one-piece.com/comicsanime/anime/detail/4791.html, nel terzo paragrafo), ma tale sito può essere considerato canonico?--Mangautente01 (discussioni) 17:35, lug 30, 2018 (UTC)

Quel sito si riferisce solo all'anime, quindi non è una fonte canonica; per quanto ne sappiamo, potrebbe anche usare "figli" nel senso che Big Mom è la loro "madrina" (come Bege è chiamato "padre" dai suoi uomini); gli autori dell'anime chiedono direttamente a Oda, quindi sono relativamente affidabili sui nomi, ma i siti, anche se ufficiali, si basano sull'anime e non si fanno problemi a generalizzare o essere un po' imprecisi. --KuroUrufu 19:16, lug 30, 2018 (UTC)

I contenuti della comunità sono disponibili sotto la licenza CC-BY-SA a meno che non sia diversamente specificato.