One Piece Wiki Italia
Iscriviti
Advertisement
One Piece Wiki Italia

Questa è la pagina per discutere come migliorare "Pirati di Bagy".

  • Usare questa pagina per discutere solo della pagina stessa, ad esempio su come migliorarla o su problemi relativi ai suoi contenuti.
  • NON USARE questa pagina per parlare dell'argomento di cui tratta la pagina, ad esempio per commentare, condividere teorie o altre cose simili. Per fare quello, usare i blog o Discussioni.
  • Per favore, firma i tuoi commenti usando le quattro tildi (~~~~) o il tasto apposito.
  • Inserisci i nuovi commenti sotto i vecchi. Clicca qui per aggiungere una nuova discussione.
  • Se sei nuovo alle wiki, dai un'occhiata alla pagina di aiuto.
  • Sii educato e assumi buona fede.

Nami[]

Non dovremmo considerare Nami come membro temporaneo? Esempi simili: robin & foxy, nami & shiki. leviathan_89 23:04, 11 ottobre, 2015 (UTC)

Interessante. Però i tuoi due esempi sono filler, perciò forse possiamo ignorarli e dire che essere membri per così poco tempo non conta. --Meganoide (discussioni) 17:26, ott 12, 2015 (UTC)

Però Chopper ha come categoria "ex pirati di Foxy" e c'è stato abbastanza poco. --KuroUrufu (discussioni) 17:38, ott 12, 2015 (UTC)

Non vedo che c'entra se siano filler o meno, la questione è come consideriamo una passaggio "un'appartenenza temporanea". Visto che l'abbiamo fatto in quei due casi, dovremmo farlo anche per questo o altri futuri. Possiamo anche dire "quei due casi sono filler per cui gli ignoriamo", ma questo non è filler per cui non possiamo ignorarlo. leviathan_89 17:40, 12 ottobre, 2015 (UTC)

Inoltre come ha detto KuroUrufu c'è il caso di Chopper che è canonico. leviathan_89 17:40, 12 ottobre, 2015 (UTC)
Advertisement