Questa è la pagina per discutere come migliorare "Template:Navigazione pirati di Do Flamingo".

  • Usare questa pagina per discutere solo della pagina stessa, ad esempio su come migliorarla o su problemi relativi ai suoi contenuti.
  • NON USARE questa pagina per parlare dell'argomento di cui tratta la pagina, ad esempio per commentare, condividere teorie o altre cose simili. Per fare quello, usare i blog o Discussioni.
  • Per favore, firma i tuoi commenti usando le quattro tildi (~~~~) o il tasto apposito.
  • Inserisci i nuovi commenti sotto i vecchi. Clicca qui per aggiungere una nuova discussione.
  • Se sei nuovo alle wiki, dai un'occhiata alla pagina di aiuto.
  • Sii educato e assumi buona fede.

Vergo e Mone[modifica sorgente]

Non sarebbe forse più appropriato mettere Vergo e Mone negli ex membri? In fondo entrambi sono segnati come ex membri nel template e inoltre entrambi quando sono stati sconfitti erano in due organizzazioni diverse, Vergo nella Marina e Mone nell'organizzazione di Caesar Clown. PGV 2 (discussioni) 11:54, ott 5, 2013 (UTC)

Dov'è che sono segnati come ex scusa? Cmq di solito segniamo come ex i personaggi che hanno lasciato un gruppo. Mone e Vergo non hanno mai lasciato Doflamingo, erano infiltrati. leviathan_89 10:57, 5 ottobre, 2013 (UTC)

Nel template dei Pirati di Donquijote. Comunque nella wiki inglese Caesar Clown è segnato come membro dei pirati di Donquijote, ma secondo me è un errore, Doflamingo ha confermato solo che è un suo subordinato, non ha mai detto che è un membro della sua ciurma. PGV 2 (discussioni) 10:30, ott 7, 2013 (UTC)

Template[modifica sorgente]

Perché la modifica al template non andava bene? Visto che Mone muore il frutto non "appartiene" più alla ciurma. La stessa cosa era stata fatta per il Taci Taci, Gura Gura e Foco Foco--Kitetsu-sama (discussioni) 12:54, mar 28, 2016 (UTC)

Hai ragione, ripristino quella modifica. Sei comunque convinto che Yves e Caesar debbano restare senza la specificazione? --Meganoide (discussioni) 13:06, mar 28, 2016 (UTC)

Ad essere sincero non ho compreso come mai non debbano essere considerati ex subordinati; visti i fatti accaduti nessuno dei due è più in affari con Do Flamingo--Kitetsu-sama (discussioni) 16:57, mar 28, 2016 (UTC)

Secondo me dato che i pirati di Donquijote sono stati sconfitti tutto ciò che li riguarda (luoghi, armi, affiliati) dovrebbe essere "(in passato)". Ma a quel punto non potremmo più distinguere quali sono stati abbandonati di loro volontà (Spider Miles, casa d'aste di umani) e quali no (Dressrosa, Yves). Quindi userei "(in passato)" solo per il primo gruppo. --Meganoide (discussioni) 17:35, mar 28, 2016 (UTC)

Beh ma che vantaggio avremmo a fare la distinzione tra abbandono/uscita volontaria o meno? Alla fine sono dei "collegamenti" che un tempo c'erano e ora non lo sono più. Faccio un esempio: Do Flamingo dice a Bellamy che non ha più bisogno di lui, quindi "lo caccia" dalla sua ciurma (non è Bellamy che decide di andarsene), mentre Baby 5 ne esce volontariamente, eppure (com'è giusto che sia secondo me) entrambi figurano negli "ex membri". Vale quindi lo stesso discorso per gli affiliati--Kitetsu-sama (discussioni) 17:45, mar 28, 2016 (UTC)

Ma comunque per Bellamy e Baby 5 l'uscita dalla ciurma è antecedente alla fine del gruppo, che è la fine definitiva di tutto. È una distinzione importante, secondo me. --Meganoide (discussioni) 17:56, mar 28, 2016 (UTC)

*Nota: Alcuni dei link qui sopra sono link affiliati, ciò significa che, senza costi aggiuntivi, Fandom riceverà una commissione nel caso tu decidessi di cliccare e fare un acquisto. I contenuti della comunità sono disponibili sotto la licenza CC-BY-SA a meno che non sia diversamente specificato.