FANDOM

Meganoide

alias Vercingetorige Adelmo Stanislao

Bloccato
  • Vivo a Atlantide, via le dita dal naso
  • Sono nato il dicembre 25
  • La mia occupazione è Vivo, ed ? gi? tanto.
  • Sono A giorni alterni. Oggi maschio.
Revisione delle 12:35, lug 26, 2017 da parte di Leviathan 89 (Discussione | contributi)

(diff) ← Versione meno recente | Revisione corrente (diff) | Versione più recente → (diff)
| Utente:Meganoide

Statistiche

Più o meno... puoi vedere il "WAM score" che è una sorta di indicatore dell'attività della wiki (quella pagina indica 5000 wiki a livello globale, noi siamo tipo 347°) oppure puoi visitare Speciale:WikiStats, se vai in attività per lingua puoi vedere l'attività delle wiki in una certa lingua. leviathan_89 17:06, 8 settembre, 2013 (UTC)

Citazioni

Sì, premetto che quando avevo creato il portale, mi ero segnato tutte le citazioni interessanti fino alla fine della saga di Punk Hazard, inoltre devo ancora (sigh) finire di aggiungere quelle che mi ero segnato. Ti spiego come funziona:

  • Crei la pagina delle citazioni di un personaggio, chiamata Citazioni:Nome personaggio. Questa pagina sarà fatta in questo modo:
<Introduzione come gli articoli normali>

{{Lista di citazioni}}

== Navigazione ==
{{Navigazione citazioni}}

[[Categoria:Liste di citazioni]]
  • Crei la sottopagina /immagine (penso che sia case-sensitive, per cui la "i" va minuscola), in questo modo:
Smoker primo piano.png<noinclude>
[[File:Smoker primo piano.png|120px|thumb]]
[[Categoria:Sottopagine]]
</noinclude>
In pratica serve per indicare il nome del file immagine del primo piano. Tra i noinclude metti anche il file stesso (questo non serve a niente, ma lo faccio in modo tale che la pagina risulti tra quelle che usano il file, così se si dovesse cancellare l'immagine si possa correggere) e la categoria. Non mi ricordo se serva, ma credo che il noinclude vada messo subito alla fine del nome senza spazi o a capi prima, per evitare errori.
  • Per aggiungere le citazioni, per ognuna di essi fai una sottopagina del tipo /1, /2, /3... in realtà possono avere qualunque nome, ma mi sembrava più semplice così. Ecco un esempio:
{{Cita
| testo   = Perché ha sorriso? Sapeva che si sarebbe salvato? No! In quell'istante ha realizzato che la sua vita sarebbe finita,
lo ha accettato ed ha sorriso.
| nota    = [[Smoker]] dopo aver visto sorridere [[Monkey D. Rufy|Rufy]] sul patibolo
| fonte   = Capitolo 99
| vedi    = Citazioni:Smoker/1
| altro   = Citazioni:Smoker
}}
<noinclude>
[[Categoria:Citazioni di Smoker]]
[[Categoria:Citazioni su Monkey D. Rufy]]
[[Categoria:Citazioni generiche]]
[[Categoria:Citazioni in evidenza]]
</noinclude>
Usa {{Cita}} per mettere la citazione e compilalo come fatto nelle altre citazioni. Ricordati di mettere la fonte, perché è molto comodo per controllare le "traduzioni alternative". C'è scritto tutto nella documentazione, cmq testo è il testo della citazione; nota è la nota che appare in basso a destra; vedi è il nome della pagina stessa della citazione (serve per mettere un link così da facilizzare la modifica della citazione); altro è il nome della pagina principale delle citazioni (la lista).
  • Le categorie funzionano così: in tanto, devi assicurarti che esista la categoria Citazioni di nome personaggio, con nome personaggio lo stesso nome usato per la pagina delle citazioni, che sarà sottocategoria di Categoria:Citazioni per autore. Alla citazione quindi aggiungerai, sempre tra i tag noinclude, questa categoria (in pratica tutte le citazioni con questa categoria saranno visualizzate nella pagina del personaggio); poi se la citazione sta parlando di un altro personaggio in particolare o è direttamente rivolta a lui, aggiungerai la categoria Citazioni su nome del personaggio (stessa storia di prima, questo tipo di categoria sono sottocategoria di Categoria:Citazioni per argomento - tutte le citazioni con questa categoria appariranno sulla pagina del personaggio); poi metti il tipo di citazione, se generica o umoristica; infine se aggiungi Categoria:Citazioni in evidenza, la citazione verrà messa in evidenza nella pagina del personaggio e potrà anche essere visualizzata casualmente nel portale delle citazioni o nella pagina principale della wiki. Per i dialoghi devi aggiungere anche la categoria Categoria:Citazioni di dialoghi. leviathan_89 13:54, 26 gennaio, 2014 (UTC)

Re dei pirati

Ho annullato le tue modifiche perché prima vorrei decidere che fare, poi aggiornerò i template.

  • Per la categoria ho visto che hai fatto "Episodi bonus", per me va bene. Al massimo se non ti piace il nome potremmo usare "Cortometraggi" (onestamente non so cosa qualifichi un "cortometraggio" ad eccezione del fatto che sia corto!)
  • Non ho capito perché vuoi assimilare questi episodi ai film... non c'entrano nulla gli uni con gli altri. Forse è perché i primi erano trasmessi assieme ai film, ma ti ricordo che quelli sui teatrini di cappello di paglia sono stati trasmessi con gli episodi normali.
  • Onestamente non lo so. Penso lo sia per i corti trasmessi con gli episodi, ma non so per i film perché non ho capito le modalità con cui siano stati trasmessi. Mi spiego, quei corti non fanno parte del film, credo siano letteralmente episodi bonus trasmessi in aggiunta al film. Poi forse quelli trasmessi con i film non sono stati proiettati al cinema, ma rilasciati con il DVD? Non mi ricordo...
  • Normalmente sarei d'accordo a rinominarli come il titolo generico, ma penso che per questi dovremmo lasciare il nome tradotto. Il motivo sono i teatrini di cappello di paglia: eventualmente creeremo anche le pagine su di essi, per cui nella stessa pagina avremo sia la sezione per il manga che quella per l'anime. In pratica, sarebbero qualcosa come le miniavventure...
  • Come ho detto prima, non vedo il motivo di mescolare questi episodi con i film, per cui lascerei il loro schema colore. leviathan_89 16:05, 3 novembre, 2014 (UTC)
  • Ripensandoci va bene fare la categoria cortometraggi e chiamarli così nell'introduzione, però in effetti non cambierei TUTTO il resto (template, schemi...). Primo perché tanto non è "visibile", poi perché anche "episodi bonus" è legittimo come nome in quanto sono letteralmente bouns, ovvero episodi trasmessi in aggiunta ad altro. Un cortometraggio mi da l'idea cmq di qualcosa di "autonomo". Questo solo per dire che anche episodi bonus non va così male.
  • Usa quello degli episodi, semplicemente lascia in bianco le informazioni mancanti. Anche per molti personaggi mancano un sacco di campi, ma usiamo lo stesso il profilo personaggio!
  • Direi alloro di non mettere i registi per quelli dei film (a meno che non si trova un conferma da qualche parte), ma solo per quelli degli episodi normali.
  • Non li hai mai letti? en:One Piece Omake Solo alcuni sono stati animati. Invece gli episodi bonus come quello del calcio sono originali. leviathan_89 16:38, 3 novembre, 2014 (UTC)

Canzoni

Per l'immagine si dovrebbe rifare da capo, se si vuole togliere la parte dei corti. Per il riassunto, possiamo semplicemente scrivere "alla fine dell'episodio è stato trasmesso il corto "xxxxx" (con link)", poi il riassunto del corto si farà in quella pagina. Una cosa simile dovrebbe essere fatta anche per i film, secondo me, anche solo scrivendolo nelle curiosità. Per il nome della pagina onestamente per i "bonus" lascierei i nomi originali per due ragioni:

  • Non la vedo proprio come una serie di episodi...
  • Tra questi episodi ci sono i teatrini, ma le pagine dei teatrini avranno le pagine con i propri nomi. Quindi non ci sarà "l'episodio bonus 4" ma il teatrino "chopperman". Quindi mi sembrebbe anomalo avere delle pagine con un titolo normale e alcune con un titolo "seriale".

Se pensi possa entrare in qualche tipo di "contraddizione", potremmo eliminare i numeri "ordinali" nella pagina Episodi e film, in pratica gli episodi bonus avrebbero solo il nome "bonus" senza nessun numero. Ho fatto questa modifica. (In realtà poi il numero è nascosto cosicché i link continuino a funzionare). leviathan_89 17:56, 5 febbraio, 2015 (UTC)

Fino ad ora, gli episodi "bonus" sono stati tutti dei veri e propri corti animati di cui la maggior parte sono orginali, non esiste una versione manga. Tra questi bonus, ci sono anche quelli dei teatrini che sono delle ministorie a pannelli che di solito venivano messe nei databook (e non tutti i teatrini sono stati animati, infatti se non ricordo male ce ne sono tipo 13). Non ho capito cosa intendi con "ma metterei lo stesso il titolo generico "bonus X" (quindi senza la parola episodio)", Metteresti dove? leviathan_89 20:43, 5 febbraio, 2015 (UTC)

Gruppi subordinati e alleati

Ho create una sezione a parte in {{Navigazione pirati di Rufy}} chiamata "Gruppi subordinati e alleati". L'idea è quella di buttare lì dentro tutto ciò che riguarda alleanze e cose varie di un gruppo, in questo modo:

  • Si tengono separati gli articoli sulla ciurma principale da quelli di alleati/subordinati.
  • Per il momento c'è solo la lista dei gruppi, ma mettiamo il caso volessi aggiungere anche i singoli membri o articoli correlati (tipo navi, armi, frutti...) lì metteremmo lì in modo da non creare confusione.
  • Va da se che userei questa organizzazione anche per le altre ciurme con alleati/sottoposti (barbabianca, big mom...)

Per gli articoli su più voci secondo me hai frainteso lo scopo della categoria che è semplicemente quello di tenere traccia di tutti gli articoli di quel genere, non è una categoria "di manutenzione" che implica che bisogna dividere quegli articoli, anche perché se sono "uniti" è perché abbiamo scelto noi di farlo. Per questo motivo trovo irrilevante il fatto che siano distinguibili o meno. Se continui a pensare che non vada bene, allora rimuovi pure la categoria a sto punto... non so che dirti. leviathan_89 18:09, 19 settembre, 2015 (UTC)

Riguardo agli articoli su più voci ho cambiato idea: la distinguibilità è totalmente irrilevante. Si tratta di una categoria "informativa" non di "manutenzione" (cioè che presuppone che dobbiamo farci qualcosa) che ho creato perchè voglio avere la lista di tutti gli articoli su più voci. Se un articolo parla di due persone, parla di due soggetti diversi, il fatto che non possiamo distinguerli non cambia il fatto che non abbia un soggetto singolo, questa è la caratteristica importante di cui si deve tenere traccia. Le isole sono articoli su più voci perché in realtà sono la fusione tra l'articolo sull'isola e il regno o luoghi particolare dell'isola che non hanno una articolo dedicato e vengono trattati lì. leviathan_89 13:37, 20 settembre, 2015 (UTC)

Sono un po' contrario alla divisione dei personaggi; sono sempre stati considerati nel manga come "coppie". Inoltre bisognerebbe modificare i link nelle pagine di altri personaggi e negli episodi/capitoli, e per di più creare immagini (perchè sulla wiki inglese non ci sono immagini singole per esempio solo di Mozu o solo di Stevie) da mettere nei profili. Ne vale veramente la pena? Se tu e Leviathan siete veramente d'accordo su questa decisione io lo faccio, ma personalmente non mi convince.--BioHazard 888 (discussioni) 18:25, set 20, 2015 (UTC)

Per la grande flotta di cappello di paglia possiamo sia separarla che metterla nella pagina della ciurma, ma visto che probabilmente diventerà abbastanza consistente, credo che sia meglio separarla già come hanno fatto sulla wiki inglese. La pagina di columbus, per quanto sia una bozza di cui non sappiamo nulla, va ovviamente creata (non che sia urgente o importante però). Per gli articoli su più personaggi, indicativamente sono incline anche io a preferirli separati, ma se la storia coincide mi sta anche bene per semplicità tenerli uniti. Posso dire però quando secondo me vanno sicuramente divisi: nel caso abbiano una categorizzazione diversa (es: uno è un uomo l'altro è una donna) o se abbiano delle storie notevolmente diverse. leviathan_89 22:03, 20 settembre, 2015 (UTC)

Per me va benissimo se anche voi altri volete modificare la pagina, ne uscirebbe un risultato migliore. Ti ringrazio inoltre per avermelo chiesto: qualche altro utente avrebbe potuto semplicemente modificare senza farsi troppi problemi ed essere un po' "invadente". Riguardo gli articoli su più voci: ho controllato la categoria e sono d'accordo allo sdoppiamento solo di Sodoma e Gomorra, gli altri per me stanno bene come stanno, sono coppie di personaggi che appaiono SEMPRE insieme. Per fare un esempio recente, Abdullah e Jeet hanno fatto tutto in coppia a Dressrosa, e non vedo niente di male a lasciarli uniti, anzi, ricalcherebbe il fatto che agiscono in coppia e sono molto affiatati. Così è come la penso, ma non spero di convincerti con questo e accetterò comunque il tuo pensiero, come io spero tu accetti il mio.--BioHazard 888 (discussioni) 20:06, set 22, 2015 (UTC)

Tonta Corps

Dovremmo creare anche la pagina dei Tonta Corps, che in italiano sarebbe "Esercito di Tontatta", giusto? Il motivo per cui vorrei crearla, è che così possiamo anche creare la categoria e aggiungere i vari link nelle pagine della flotta che al momento puntanto (impropriamente) al regno di tontatta. Riguardo alla template, secondo me nella galleria della flotta dobbiamo elencare tutti i membri e non solo i gruppi. Questo perché quella è la pagina dedicata, per cui ci possiamo permettere di essere specifici. Un caso analogo è l'alleanza bagy albida, ad esempio. Mentre invece per la galleria dei pirati di rufy, metterei sempre la flotta (ma solo i gruppi) perché fa parte degli alleati/subordinati e quindi ci metterei anche gli alleati cioè i pirati Heart. Lo abbiamo fatto ad esempio per i pirati di don quijote. leviathan_89 17:38, 26 settembre, 2015 (UTC)

Infatti io metterei anche gli altri nani che sono nella squadra di leo. Il punto è che non c'è un reale motivo per voler evitare una "galleria grossa"... è fatta apposta per quello. Se pensi alle gallerie dei frutti del diavolo o degli alleati di barbabianca anche quelle sono molto grandi. Forse ti da una brutta impressione, perché c'è solo quella nella pagina, mancano anche gli altri paragrafi. Fino adesso, mi sembra che abbiamo messo gli affiliati nei template delle ciurme, per cui allora anche la flotta (semplificata) e i pirati heart vanno nella galleria della ciurma. leviathan_89 18:46, 26 settembre, 2015 (UTC)

Ma sono anche d'accordo, ma per noi è irrilevante! La quinta divisione sono i tontatta corps guidati da leo, perché dovrebbero essere l'unico gruppo che non ha una pagina? E categorizzare il regno è improprio perché include persone che non fanno parte della flotta. Come hai detto te, anche se fosse il regno ad andarci di mezzo (cose però discutibile perché il regno è uscito allo scoperto a Dressrosa e se qualcuno gli dice qualcosa possono semplicemente dire che si tratta di un gruppo criminale) al massimo sarebbe considerato un alleato o complice, non un diretto subordinato. Qui non si tratta di chi è in guerra, ma di chi fa parte di cosa. Se i bersaglieri italiani si fossero uniti alla flotta, sono sempre e solo i bersagliere che fanno parte della flotta e che combattono con essa, anche se l'italia ne condivide la responsabilità. Che poi cosa c'entra poi tutto questo discorso scusa? Se ci fosse l'italia con i bersaglieri al posto dei tontatta creeremmo sempre la pagina dell'italia e la pagina dei bersaglieri! Perchè deve essere un caso speciale? leviathan_89 09:14, 27 settembre, 2015 (UTC)

Categorie

Per i tontatta continuo a pensare che sia sbagliato:

  • Secondo me il fatto che li identifichiamo con un nome generico è parte della ragione per cui non ti convince creare la pagina. Se si fossero chiamati "Tontatta Delta Force" suppongo non ci sarebbero stati tanti problemi. Vedremo magari che farà la star comics.
  • Il fatto che "non abbiamo mai creato le pagine degli eserciti" non è una regola che ci siamo mai posti, semplicemente non ce ne è stata mai la necessità. Immagina se in un regno l'esercito (ben identificato) si ribellasse e facesse un colpo di stato o cmq si distinguesse in qualche maniera dal suo regno, non sarebbe una ragione per crearne la pagina? Quando l'esercito dei tontatta verrà chiamato nella flotta, quello che farà non potrà più essere assimilato al regno.
  • "Ma l'esercito esegue la volontà del regno". Sì, ok, però sono due entità diverse. La stessa cosa si può dire delle cipher pol, ma mica le abbiamo assimilate al governo mondiale. Diamine, i cinque astri di saggezza sono praticamente il governo mondiale, eppure hanno la loro pagina.
  • Per lo meno per consistenza, la divisione di leo dovrebbe avere una sua pagina per non essere l'unica divisione "strana". Piuttosto, mi andrebbe anche bene chiamarla solo "quinta divisione". Categorizzare l'intero regno come membro della flotta è sbagliato, perché per quanto il regno appoggi la ciurma non è un membro di essa. Bibi la consideriamo di fatto un membro esterno, ammettiamo che diventi la regina, anche in quel caso mica significa che tutto il regno sia un membro della ciurma, per quanto il suo regnante, e in pratica tutti gli altri, la appoggi. leviathan_89 15:33, 4 ottobre, 2015 (UTC)

Pagina utente

So che ci sono altre categorie, ho messo solo le più usate. Per i "puntano qui" si, hai ragione, basta andare sulla freccetta a fianco, ho sbagliato a scrivere. Visto che ci sono ho rifatto completamente la pagina di Toto. So che la revisionerai in futuro e verrà giustamente modificata ma penso sia una buona base, o comunque molto meglio rispetto a com'era prima;)--Kitetsu-sama (discussioni) 15:10, dic 9, 2015 (UTC)

Ma guarda che forse non ci stiamo capendo su una cosa: "meglio usare le immagini senza logo" - ovviamente sono d'accordo. "Meglio usare le png", "meglio usare questa versione invece che quella". Che significa quindi? Significa che allora si cerca una versione migliore e si carica! Quindi che se abbiamo c'è disponibile una versione senza logo, allora la preferiamo. Non che si cancella la vecchia versione. Per le JPG è inevitabile fare quello perché non puoi caricare una png sopra il vecchio file, tutto lì. La qualità della wiki è data solo dalla versione pubblicata di pagine e file, non dalla cronologia. Ma che pensi che quando viene rilasciata una nuova versione di un programma, i programmatori distruggano ogni copia delle vecchie versioni? Anzi, di solito sono anche pubblicamente scaricabili in qualche database delle vecchie versioni. leviathan_89 12:56, 13 dicembre, 2015 (UTC)

Per gli episodi "bonus" forse magari è il caso di chiamarli con il loro titolo. Ti spiego, i bonus dei teatrini di cappello di paglia sono per l'appunto gli adattamente dei tetrini del manga. Siccome questi teatrini sono originariamente del manga e non tutti sono stati adattati nell'anime, chiamare alcuni di essi "bonus x" mi sembra fuori luogo, quindi almeno questi li lascierei con il titolo originale o magari farei una cosa simile a Diario di Kobi ed Hermeppo cioè "fonderei" l'episodio con la pagina del manga. E da qui il mio dubbio: se lasciamo questi con il loro nome, allora forse è il caso di lasciare anche gli altri con il loro. Poi mi va bene chiamarli "bonus x" come abbreviazione tipo nelle navigazioni, ma io adesso parlo della pagina. leviathan_89 16:07, 18 dicembre, 2015 (UTC)

http://onepiecepowerforum.forumfree.it/?f=9927008 Questo è il link che porta direttamente a OnePiecePedia, la sezione del forum One Piece Power dove ci sono praticamente le pagine della Wiki ;). PGV 2 (discussioni) 16:50, gen 25, 2016 (UTC)

Virgola

Senti, fai un po' come vuoi, te risolvi sempre le discussioni con "per me è inutile" o "per me non è interessante". Il suo viso senza occhiali e la sua cicatrice non si vedono nelle altre immagini, per cui non vedo il problema nel metterla in quanto mostra cose menzionate nell'aspetto. Non importa cosa penso io dell'immagine. A sentire te sembra che mettendo quell'immagine chi sa quale sciagura accada. Inoltre prima c'era per profilo un'immagine molto più dettagliata (anche se la postura non era delle migliori) che mostrava bene anche il viso, mentre quella del "corpo" era nella galleria. Adesso hai messo quella del corpo, che è meno dettagliata, nel profilo per metterne poi un primo piano nella galleria. Non so cosa hai ottenuto nel fare ciò, ma fa niente va bene così. leviathan_89 13:19, 4 febbraio, 2017 (UTC)

Non hai notato che leviathan ha messo lo stato (ad esempio "sciolti") alle altre ciurme? Ti aveva detto che lo avrebbe fatto mi sembrava. Se hai qualche dubbio apri una discussione. --Kitetsu-sama (discussioni) 17:51, feb 4, 2017 (UTC)

Nelle ciurme che si sono sciolte leviathan ha aggiunto anche "sciolti" al template in modo da potere eliminare la sezione "ex membri", motivo per il quale ho fatto quella modifica. La ritengo una cosa buona perché è immediata da vedere da parte di un utente esterno, dato che la riga nell'infobox è qualcosa di poco visibile. --Kitetsu-sama (discussioni) 22:22, feb 4, 2017 (UTC)

  1. Ti avevo detto di non bannare più la gente senza chiedere il mio parere. La tua è una divergenza di opinione che non puoi risolvere bannando la gente, lui non ha violato nessuna regola e tu lo sei stato altrettanto maleducato nei suoi confronti per cui non venirmi a dire che ti risponde male o non fa quello che dici. Il tuo è un comportamento arrogante e infantile. Solamente l'idea che ti impunti letteralmente su una virgola al punto da bannare la gente che non ti da ragione è insensata per non dire stupida.
  2. Ti ho postato 4 fonti che sostengono che ci vuole la virgola. Ci vuole la virgola in quelle frasi. Fattene una ragione santo cielo. leviathan_89 16:16, 5 febbraio, 2017 (UTC)

Adattamento di Tamago

Ciao Meganoide. Settimana scorsa è uscito il nuovo volume italiano di One Piece, e credo abbia creato un dubbio per quanto riguarda l'adattamento del nome di Tamago. Nel nuovo volume viene chiamato "Barone Uovo", probabilmente alla luce del suo frutto, mentre nella sua introduzione sull'isola degli uomini-pesce è stato chiamato "Barone Tamago" regolarmente. Dato che quando succedono questi casi si può scegliere il nome da adoperare per la Wiki, quale pensi sia meglio usare tra i due? Anche alla luce di quello che potrebbe essere l'adattamento del frutto Tama Tama e trasformazioni associate. PGV 2 (discussioni) 17:34, mar 8, 2017 (UTC)

Anch'io suggerisco di lasciarlo come "Barone Tamago" per il momento. Poi in base a come renderanno le varie trasformazioni del frutto Tama Tama ci regoleremo. PGV 2 (discussioni) 15:51, mar 10, 2017 (UTC)

Ho cercato nelle pagine dei capitoli con miniavventure: per il capitolo 360 ce n'è solo un paio invece che due, per il capitolo 407 ed il capitolo 408 sono state tolte quelle che c'erano nel titolo, per capitolo 514, capitolo 515 e capitolo 754 ce n'è solo un paio; per il capitolo 406 ci sono, il capitolo 524 ne ha due, capitolo 712; nella pagina del capitolo 493 ci sono due paia nel titolo del capitolo e uno solo in quello della miniavventura; altri non hanno ancora la pagine. Sono dell'idea che ci vadano le virgolette (anche se ci sono già nel titolo, perché sono comunque caratteri di frasi che stiamo citando direttamente dal manga) e di solito quando creavo le pagine infatti ne mettevo due, ma poi venivano cancellate. --KuroUrufu 18:22, mar 11, 2017 (UTC)

Intanto ho aggiunto quelle che mancavano dalla serie di Dalle tolde del mondo - La saga dell'uomo da cinquecento milioni e ho modificato i capitolo 407 e 408 perché le virgolette non sono per tutto il titolo ma solo per i nomi. --KuroUrufu 18:46, mar 11, 2017 (UTC)

Oneace (discussioni) 13:20, apr 23, 2017 (UTC)Re:Tecniche Rufy

Ciao. Ho inserito il materiale, perché su Wikipedia stiamo sistemando le voci dedicate a One Piece e gran parte del materiale poco enciclopedico, come per l'appunto la descrizione molto approfondita delle tecniche, si pensava di spostarla qui o quantomeno di integrala con il materiale qui presente, in modo che l'utenza non perda tali informazioni e le possa comunque trovare altrove. Qui è dove stiamor discutendo della questione, nel caso fossi d'accordo sull'inserimento di questo materiale, allora cercherò di leggermi tutte le pagine di aiuto o le linee guida per comprendere il modo migliore di farlo. A presto. :-) -- Coro95 (scrivimi) 18:24, mar 18, 2017 (UTC)

Non li guardo su siti speciali perché di solito hanno troppa pubblicità disturbante, quindi la domenica vado su youtube e cerco l'episodio: solitamente li vedo sottotitolati in spagnolo (la lingue più diffusa nei sub) ma spesso ci sono anche in inglese. La settimana successiva però vengono cancellati per copyright, quindi mi affretto la domenica pomeriggio/sera. Se non ti rompe la pubblicità ci sarebbe http://archive.forumcommunity.net/?t=59644727 dove puoi vederli sottotitolati in italiano senza registrarti. --KuroUrufu 17:27, mar 19, 2017 (UTC)

Stasera quando torno a casa ti faccio sapere. Se può esserti utile, intanto, la pagina è la stessa dove compaiono altri personaggi apparsi a Mock Town come Roshio e Specto (e le immagini di questi e Okome sono invertite).--Kitetsu-sama (discussioni) 12:59, mar 21, 2017 (UTC)

Oddio, non mi ricordo più se mettiamo la categoria del primo luogo in cui è apparso o dell'ultimo... in ogni caso, non teniamo "traccia" dei luoghi se è quello che intendi... se ti ricordi, avevamo deciso di non farlo. Adesso tutti i personaggi hanno la categoria "personaggio di" per indicare in luogo dove è stato introdotto OPPURE quello da cui proviene. Se poi sappiamo dove abita, allora mettiamo anche "abitanti di". Quindi al massimo uno ha due categoria per i luoghi. leviathan_89 15:52, 29 marzo, 2017 (UTC)

Ma puoi anche togliere la categoria personaggi del mare orientale, il punto è che poi ce ne devi mettere un'altra. Non mi pare che sappiamo da dove lui provenga, quindi si mette quella in cui l'abbiamo visto. Questo se non vuoi assumere che venga da baltigo quindi metti personaggi del nuovo mondo. leviathan_89 16:20, 29 marzo, 2017 (UTC)

La categoria "abitanti" e quella "personaggi" sono distinte, non basta abitanti, per cui devi anche mettere "personaggi del nuovo mondo". Ma siccome non sappiamo dove abiti, non puoi mettere solo "personaggi del nuovo mondo" e basta? leviathan_89 16:55, 29 marzo, 2017 (UTC)

Non credo tu ti ricorda bene cosa avevamo deciso per le categorie dei luoghi:

  • Ogni personaggio ha almeno la categoria "personaggi di" che sta indicare il luogo di provenienza. Se non sappiamo da dove proviene, allora indichiamo il luogo dove lo abbiamo trovato.
  • SE, e solo se, sappiamo dove uno abita, allora mettiamo ANCHE la categoria "abitanti di".

Puoi anche dire che Koala abita nel nuovo mondo, ma allora devi dire che tutti i rivoluzionari lo fanno... e non so se sia un azzardo troppo grosso. In fondo Invankov abita a momoiro ma è anche stata a baltigo. Sabo e Koala li abbiamo visti nei fleshback a baltigo, per cui per loro potrebbe andare bene, ma estendere il discorso in generale... non lo so. leviathan_89 17:30, 29 marzo, 2017 (UTC)

Ma hai capito che ci deve essere la categoria "personaggi di"? leviathan_89 18:49, 29 marzo, 2017 (UTC)

Avevamo fatto un forum a riguardo e deciso quello. leviathan_89 21:14, 29 marzo, 2017 (UTC)

Leggi il layout categorie per capire. Comunque "personaggi di" indica l'origine o dove sono apparsi la prima volta. Se mettessimo questa categoria solo a quelli sicuri molti non l'avrebbero (pensa ai Marine o pirati in genere). "Abitanti di" indica chiaramente dove abitano e serve per future navigazioni da creare e vanno mantenute entrambe perché ad esempio sappiamo che alcuni personaggi provengono da un luogo ma abitano in un altro, vedi Luigia e Saga, originari del mare orientale ma abitanti di un'isola del Paradiso.--Kitetsu-sama (discussioni) 21:51, mar 29, 2017 (UTC)

Il fatto è che non ho visto il film, quindi finirei per tradurre tutto quello che è scritto anche se alcune cose potrebbero essere superflue. Preferirei risistemare pagine già tradotte che devono essere revisionate, che ne pensi? Oneace (discussioni) 11:10, apr 23, 2017 (UTC)

Ok, avevo infatti intenzione di sistemare vari personaggi di Dressrosa, ho visto pagine con quelle di pirati di Don Quijote ridotte all'osso. Allora comincerò dai Nani e poi mi occupo del resto. Oneace (discussioni) 11:28, apr 23, 2017 (UTC)

Ma perché dai tutte quelle restrizioni? Lascia lavorare la gente su quello che gli pare. leviathan_89 13:08, 23 aprile, 2017 (UTC)

So benissimo che si scrive "a posto", il fatto è che scrivo da smartphone e il correttore ha capito "apposto" (voce del verbo appostarsi). Di certo l'italiano non devi venire a insegnarmelo. In ogni caso, potresti rispondermi? Cosa c'è da fare alle pagine dei Nani? 

Sarò onesto: non mi va di fare le pagine dei capitoli. Consigliami piuttosto qualche pagina da ricontrollare, c'è ne sono a bizzeffe che sono state restaurate ma non ricontrollate e sono quindi sono incomplete. Inoltre tempo fa sistemai Van Der Decken IX e ti dissi di ricontrollarlo e togliere il Template Revisiona, me evidentemente ti è sfuggito. Oneace (discussioni) 10:29, apr 25, 2017 (UTC)

Si è discusso molto riguardo le virgole a febbraio, quindi perché hai ripreso a toglierle? Se ti danno così fastidio, potresti almeno fornire una ragione valida? Puoi anche avere delle motivazioni convincenti ma, se non le espliciti, non riusciremo mai a comprenderle. --KuroUrufu 17:23, apr 25, 2017 (UTC)

Spazi

Il punto fermo andrebbe in risate o intercalari prive di esclamazione del tipo ararara di Kuzan...--Kitetsu-sama (discussioni) 09:17, lug 9, 2017 (UTC)

Sei serio? se una frase termina con un punto esclamativo il punto fermo a seguire non ci va...--Kitetsu-sama (discussioni) 09:27, lug 9, 2017 (UTC)

Non capisco il motivo del tuo atteggiamento...mi hai scritto sostenendo che dopo il punto esclamativo va il punto fermo; ti ho risposto che se metti il primo, poi a seguire non va il secondo. Dopo il punto di domanda metti un punto fermo scusa?--Kitetsu-sama (discussioni) 09:40, lug 9, 2017 (UTC)

Quindi per mettere il punto fermo diamo per sottinteso il punto esclamativo? Ok, come vuoi...--Kitetsu-sama (discussioni) 11:54, lug 9, 2017 (UTC)

Chiedo scusa per il mio comportamento, prometto di non farlo più. 

Sara J Newgate (discussioni) 17:06, lug 10, 2017 (UTC)Sara J Newgate

Esaurimento

Mio caro meganoide, per rispondere a te e "meganonimo", tu vuoi che la wiki vada allo sbando e allo sfascio solo per dire "te l'avevo detto". Se ogni volta che collabori ad una wiki finisce che solo tu sei quello razionale e competente, mentre tutti gli altri sono dei bimbimikia incapaci, fattele due domande. Mi hai dato i diritti perché te non sei capace ad usarli se non per alimentare le tue ossessioni. Se non ti calmi, ti verrà un esaurimento nervoso.

Rilassati pure per qualche giorno perché questo fine settimana io ho già molti impegni personali, per cui non ho neanche voglia di stare qui a discutere. {{leviathan_89 | 17:01, 13 luglio, 2017 (UTC)}}

L'oro è relativamente tenero, vero, ma lo è troppo per poter essere utilizzato come fa Gild: quella precisazione sarebbe inutile se il frutto riguardasse leghe d'oro, ma, assumendo che sia oro puro, è necessario esplicitare la differenza tra l'oro in natura e l'oro del Gold Gold. Se poi ritieni che la chimica sia un dettaglio irrilevante, è un altro discorso, ma non venirmi a dire che un muro d'oro puro ti romperebbe le nocche. --KuroUrufu 17:49, lug 14, 2017 (UTC)

Ti faccio notare che hai cancellato la pagina Canzoni senza motivo né giustificazioni. Avevi proposto la cancellazione sulla relativa pagina di discussione e ricordi come era andata? 3 votanti (Meganoide, Leviathan 89, KuroUrufu), di cui 1 favorevole alla rimozione (Meganoide) e 2 contrari (Leviathan 89 e KuroUrufu). Per maggioranza o per mancanza di intervenuti, in nessun caso la discussione potrebbe essere letta come favorevole alla cancellazione. Pertanto ti chiedo: perché apri una discussione se poi fai di testa tua? --KuroUrufu 08:52, lug 17, 2017 (UTC)

Ma taci te che sei ridicolo. Anzi, già che ci sei vai a togliere qualche virgola o ad annullare le mie modifiche. Dai lo so che sei in astinenza. Oneace (discussioni) 19:55, lug 19, 2017 (UTC)

Volumi

Evita di pomparti tanto, io ho comprato tutti i volumi e i databook di One Piece e continuerò a farlo. Solo perché non ho comprato il nuovo volume in tempo, non fa di te un eroe della patria. Quei nomi sarebbero sempre stati corretti anche senza il tuo aiuto. Che per la cronaca, ti ringrazio per quello, mica voglio togliertene il merito, ma quando cerchi di far passare una banalità del genere come chissà quale impresa, allora mi sento in dovere di ricordarti che sai tirando il carretto come tutti quanti, niente di più. {{leviathan_89 | 14:05, 23 luglio, 2017 (UTC)}}

I contenuti della comunità sono disponibili sotto la licenza CC-BY-SA a meno che non sia diversamente specificato.