FANDOM

Meganoide

alias Vercingetorige Adelmo Stanislao

Bloccato
  • Vivo a Atlantide, via le dita dal naso
  • Sono nato il dicembre 25
  • La mia occupazione è Vivo, ed ? gi? tanto.
  • Sono A giorni alterni. Oggi maschio.

Blog

A me sembra tutto a posto, cmq la pagina è questa. Forse non ti trovi perchè usi la vecchia skin? Ah! Hai cambiato l'avatar! Sono io che me ne sono accorto adesso o l'hai aggiornato di recente? Cmq considera di usare la nuova skin, perchè anche se la nuova è un po' "stretta", la vecchia non è più curata per cui potresti avere errori di visualizzazione. leviathan_89 17:30, 29 luglio, 2011 (UTC)

Capitoli ed episodi

Allora ho creato la base di {{Capitolo}}, adesso dovremmo vedere se aggiungere e togliere informazioni. Poi dovrò fare anche i template di navigazione delle saghe e dopo dobbiamo decidere come organizzare le pagine dei capitoli e le categorie. Iniziamo dal template del capitolo:

  • Informazioni da aggiungere non sparei... uno potrebbe aggiungere la saga o gli episodi correlati ma per la saga poi aggiungerò il template di navigazione e gli episodi correlati si possono mettere nell'articolo. Idee?
  • Informazioni da togliere ci sarebbe da decidere cosa fare con le pagine e la data. Per la data ci sono due parametri (anno e data) perchè non si dispone della data completa dei vecchi capitoli, ma se non ti suona male leggere "data: 1998" invece che "anno: 1998" si può benissimo lasciare "data" e togliere "anno". Per le pagine, io ho lasciato il parametro opzionale per cui se non lo inserisci non viene visualizzato. Non lo cancellerei perchè lo userei per i romanzi brevi e capitoli speciali, rimane da decidere se usarlo per i capitoli normali (che salvo qualche eccezione hanno tutti 19 pagine). Per me non mi da fastidio, visto che poi ci sono già poche informazioni e fa "volume". leviathan_89 19:42, 3 dicembre, 2011 (UTC)
Volevo fare le categorie separate "Capitoli" e "Episodi", quindi cancellare "Capitoli e episodi" (o metterle sotto quest'ultima). Pensavo che le due categorie fossero unite solo perchè c'erano pochissime pagine e non avrebbe avuto senso separarle. leviathan_89 19:44, 3 dicembre, 2011 (UTC)

C'era qualche errori nei parametri, adesso gli ho corretti. Per la cover non la visualizza perchè bisogna rinominare i file come "Capitolo 1, Capitolo 43..." (con estensione minuscola), fatto ciò le immagini verranno automaticamente aggiunte e dimensionate. leviathan_89 12:38, 4 dicembre, 2011 (UTC)

Ho fatto una bozza della struttura di un capitolo prendendo spunto dalle pagine inglesi. leviathan_89 14:19, 4 dicembre, 2011 (UTC)

Per me vanno messi i personaggi presenti nel capitolo, poi c'è dell'altro che si può aggiungere/togliere? Ah ho cisto che alcuni capitoli avevano indicato il la locazione in cui si svolgeva la storia, ma forse non è necessario. Una cosa volevo chiederti dove hai trovato la data di uscita dal volume 62? Io non l'ho vista da nessuna parte... leviathan_89 19:56, 4 dicembre, 2011 (UTC)

So che escono ogni tre mesi ma non è detto che siano puntuali, quindi non so se sia corretto mettere una data che non si conosce. Ora visto che la Star Comics probabilmente pubblicherà la data di uscita probabilmente a gennaio, per non aspettare così tanto toglierei per lo meno il giorno e lascerei solo febbraio. leviathan_89 21:29, 4 dicembre, 2011 (UTC)

Non sto dicendo che la Star Comics pubblica in ritardo rispetto la data prevista, ma solo che non sempre è il 3 del mese, se vedi le uscite degli altri volumi si va sempre nella prima settimana ma non possiamo sapere quando di preciso. Quando pubblicherà la data su internet la aggiungeremo. ah ricordati che il template del profilo mette già la pagina in "capitoli" quindi puoi togliere le categorie presenti. leviathan_89 21:41, 4 dicembre, 2011 (UTC)

Il template se non trova il png cerca il jpg, quindi è indifferente. Per le immagini in bianco e nero preferisco il png perchè ha un miglior rapporto qualità/dimensione, mentre per quelle a colori il jpg è sicuramente meglio, ma queste sono manie mie. Se non lo vedi aggiorna la pagina. Un'altra cosa, per le cover delle ministorie, dici che le lasciamo tutte sotto "Cover di ministorie" o facciamo una (sotto)categoria per ogni ministoria? Così sarebbero più facile da ritrovare. leviathan_89 19:26, 5 dicembre, 2011 (UTC)

Ma sinceramente preferirei che se ne occuppasse il template perchè così le immagini vengono ridimensionate tutte alla stessa maniera e il template aggiunge la pagina ordinandola in maniera che il capitolo 10 non venga prima del capitolo 2 nella categoria. Poi se si dovesse cambiare qualcosa basta modificare il template invece che cambiare 600 pagine. In ogni caso l'immagine può essere già aggiunta manualmente, non mi ricordo come si chiama il parametro, leggi {{Capitolo}}, e la categoria si può saltare mettendo "nocat=". Se mi spieghi per quale motivo non ti convince perchè a me sembra molto meglio. Io magari caricherò un po' di cover, che dici faccio quelle dal 560 in su? leviathan_89 19:50, 5 dicembre, 2011 (UTC)

Il template che intendi tu è per caso questo con in più quelli italiani? Per il template dell'episodio, ok, prima vedo se c'è qualcosa da sistemare o discutere ancora per l'organizzazione dei capitoli e poi vedo un po' gli episodi. leviathan_89 20:53, 5 dicembre, 2011 (UTC)

Ah scusa ancora mi spiegheresti qual è il bordo che dovrei controllare? Il bordo esterno è più spesso di quelli interni, ma quelli interni dovrebbero essere tutti uguali. leviathan_89 21:16, 5 dicembre, 2011 (UTC)

Sì per me il riassunto basta che sia esaustivo e completo, non serve che uno racconta i dettaglie delle vignette finchè non si tralascia di raccontare cosa succede. Ah poi la nostra spotlight è online! Potresti vederla in fondo alla pagina. leviathan_89 13:23, 6 dicembre, 2011 (UTC)

Per me il riassunto va bene, in fondo se non viene tralasciato nulla va bene. Io lascerei però i "chapter notes", sono un modo per sostituire il riassunto breve e indicare cose al di fuori del riassunto in se, come eventi particolari. Negli animali, potremmo anche lasciarli i profili, così potremmo lasciare solo lì informazioni tipo il nome giapponese e la prima apparizione. Per gli interwiki link se li aggiungi durante la creazione va bene, ma altrimenti poi ci penserò io con il bot quindi non ti preoccupare. leviathan_89 18:20, 6 dicembre, 2011 (UTC)

Ah se intendevi togliere le note della trama, del tipo Rufy sconfigge "tizio" ma lasciare altre curiosità ok. Per i profili in che senso allungano la pagina? Non sono a "scomparsa"? Quindi sono grandi come l'immagine, io dicevo di togliere dall'articolo i nomi giapponesi o le prime apparizione e lasciarli solo nel profilo... però si può anche fare il contrario, io ho semplicemente ricopiato tutto. Piuttosto che si fa con Draghi? Se non sbaglio nella wiki inglese li lascia separati. leviathan_89 18:39, 6 dicembre, 2011 (UTC)

Provenienza

Ammetto che non ho una soluzione efficacie al problema... cmq

  • Per quanto riguarda togliere personaggi del paradiso a quelli del nuovo mondo non lo trovo molto giusto, perchè d'accordo che è logico ma visto che specifichiamo tutti i luoghi in cui sono stati non vedo perchè risparmiarci (poi come hai detto tu quelli nativi del nuovo mondo non necesariamente sono stati nel paradiso). Piuttosto allora rimettiamo personaggi della rotta maggiore.
  • Non ho capito bene quando useresti i personaggi provenienti... cioè la useresti per indicare il luogo d'origine o dove sono stati? Se è la seconda allora tutti i vecchi posti diventerebbero provenienti (per esempio Rufy sarebbe proveniente dal mare orientale ma anche dal paradiso visto che adesso è nel nuovo mondo). Poi se un personaggio eventualmente si facesse un giro per il mondo e poi tornasse a casa? Sarebbe provenniente da tutto il resto e "della sua casa"? Mettiamo il caso che Garp sia tornato nel mare orientale ad esempio.
  • Domanda: con il metodo attuale, chopper dovrebbe essere un personaggio del mare meridionale giusto? (così come Robin o Mihawk del mare orientale) Visto che sono stati lì... Poi abbiamo la categoria per indicare i personaggi del cielo? Pensi che sia il caso di farla? D'accordo che è sempre nella rotta maggiore ma pochi ci sono stati lì (Potrebbe essere qualcosa del tipo personaggi delle isole del cielo o del mare bianco, sottocategoria di personaggi del paradiso).
  • Facendo un attimo il punto, noi quando categorizziamo un personaggio possiamo intendere:
    • Da dove proviene, ad esempio il suo luogo natio.
    • Dove è stato, se lo abbiamo visto in altri posti
    • Dove è ora.
Quindi se vogliamo distinguere le tre cose possiamo usare "Personaggi provenienti da..." per il primo, "Personaggi stati nel..." per il secondo e "Personaggi nel..." per il terzo. Ora questo se vogliamo distinguere tutte e tre le cose.
Da sottolineare che dovremmo creare un sacco di nuove categorie, ma di questo preoccupiamoci in un secondo momento. leviathan_89 17:09, 30 gennaio, 2012 (UTC)

Ma se la categoria della provenienza indica il posto natio, mentre non mettiamo dove sono stati allora che senso ha la categoria per dove sono adesso? Cioè visto che non teniamo più traccia di dove sono stati, tanto vale lasciare solo il luogo d'origine. Poi non sono d'accordo nel mettere popolazione celeste sotto la categoria del posto e togliere la categorie a quellli della popolazione celeste... non penso sia una ripetizione, una indiga la razza, l'altra la provenienza, se iniziamo a fare deduzione del genere mescoliamo categorie di diverso tipo fra di loro, non ci guadagnamo nulla a risparmiare una categoria in quel modo. leviathan_89 20:32, 30 gennaio, 2012 (UTC)

Ho capito, ma sinceramente preferirei evitare di mescolare le categorie perchè anche se è logico così lasciamo le informazioni "implicite", cosa che se un utente non è familiare con la serie non è detto che riesca a dedurle (in fondo alcuni si avvicinano a One Piece solo adesso). In fondo non ci guadagnamo nulla nel risparimare le categorie negli articoli, lasciandole esplicite rimane più chiaro. Cmq si vede caso per caso, non voglio fare nessuna regola a riguardo. Per la provenienza, non mi convince allora molto la cosa del "quanto più in là si sono spinti", intendo dire che praticamente solo delle supernove vediamo il loro viaggio verso Raftel, altri pirati invece bazzicano nei stessi mari, così come i civili non si muovono o i marines girano un po' da per tutto. A questo punto tanto vale segnare tutti i posti dove un personaggio è stato o qualcosa di simile. leviathan_89 15:28, 1 febbraio, 2012 (UTC)

In ogni caso quando diciamo "viaggio" si tratta solo di scegliere tra nuovo mondo e paradiso... semplicemente visto che prima avevo avuto l'impressione che mettevamo tutti i posti dove erano stati (non avevo capito che seguivi il viaggio) allora pensavo che la naturale "evoluzione" se volevamo marcare le differenze era di mettere il luogo originale come "proveniente da" mentre tutti gli altri luoghi in cui sono stati come "stati nel..", di conseguenza per quelli che fanno il viaggio verso Raftel, il posto più lontano (nuovo mondo) è quello dove sono ora. Al massimo visto che vogliamo marcare il fatto di quanto sono riuscite ad andare avanti, potremmo rinominare la categoria "personaggi che hanno raggiunto il Nuovo Mondo", adesso cmq non ho le idee chiare, ci penso un attimo. Per mescolare le categorie, naturalmente non è un grosso problema come dici te, ma la mia motivazione è che se andava già bene come prima non vedo il motivo di economizzare una categoria. Per le ciurme, così come per i capitani ad esempio, non mi sembrano tanto diverse le categorie per cui non c'è problema, per le kuja forse non era il caso ma visto che ti avevo detto che va bene lasciamole (non mi ricordo ma erano tutte le kuja o tutte le piratesse kuja ad usare l'ambizione? Tra l'altro se venisse ipoteticamente presentata una kuja che non la sa usare che si fa? Questo vale per tutte le categorie una dentro l'altra... tanto da saperlo).
Parlando di categorie, non mi ricordo. per te andrebbe bene dividere i membri della marina per il loro grado come sulla wiki inglese? Tra l'altro ce l'hai la lista dei gradi in italiano? Credo ce ne fosse una nel capitolo dove arrivava Garp a water 7... leviathan_89 20:56, 1 febbraio, 2012 (UTC)

Per i gradi per me bastava una descrizione generica nella pagina della marina o eventualmente in una sottopagina, intendevo creare le categorie come parallelismo dei capitani pirati, poi volevo sapere se le facevamo perchè così mi risultava più semplice fare il template della marina, altrimenti ci vuole un po' più tempo e quindi l'avrei fatto in un altro momento. Volendo si possono fare nascoste, ma non ha molto senso, in ogni caso non è un problema se non le facciamo. leviathan_89 15:48, 2 febbraio, 2012 (UTC)

  • Per la pagina dei gradi, forse lasciarla completa nella pagina della Marina la appesantirebbe troppo... io direi di lasciare solo un sezione introduttiva con la lista dei gradi come fanno lì e lasciare la descrizione (breve) dei gradi con la lista dei membri in un altra pagina. Non ho seguito l'evoluzione della pagina, una volta i gradi erano una scheda della pagina della marina, per me mi va bene quella soluzione. Tu cosa pensi?
  • Per la nota, sì direi che non è necessaria, dal momento che è una sottigliezza dell'inglese (e della sua traduzione). Tra l'altro ho aggiunto nella pagina inglese che "Marine" non necessariamente si riferisce alla parola inglese, in quanto "Marine" è anche la parola tedesca della marina militare appunto (quindi non sarebbe impropriamente usata). Come per i personaggi che prendono il nome da persona realmente esistite, possiamo mettere come curiosità che "Marine" può riferirsi (impropriamente) alla marina inglese o a quella tedesca. leviathan_89 13:17, 5 febbraio, 2012 (UTC)

Mi dispiace averti fregato l'ultimo pezzo di torta! Magari fra una settimana tornerà... in quel caso ti lascio l'onore di bannarlo di nuovo! Per le categorie ho pensato che in quel modo erano più ordinate, vorrei fare lo stesso anche per altre "macro" categorie, in modo da renderle più ordinate e facili da navigare, ma per il momento non faccio nulla. In ogni caso ti chiederò suggerimenti. Quello che dice wikipedia probabilmente non è la traduzione usata dalla Star Comics, ma un loro traduzione letterale. Non so se ti potrò aiutare, con i gradi... le scan "originali" ce l'ho solo della saga della baroque works per cui non compaiono tanti gradi... ci guarderò. Credo che se troviamo la cover in italiano (originale) del capitolo 432 avremo tutti i gradi. leviathan_89 18:01, 5 febbraio, 2012 (UTC)

Ah guarda che quelle date sono da aggiornare (c'è stata una lunga discussione qui e credo che i termini AOS siano inventati), in ogni caso penso debbano essere indicatin in "anni fa". Anche l'articolo inglese è da aggiornare, dovremmo sottolinearlo anche là. leviathan_89 18:22, 5 febbraio, 2012 (UTC)

Veramente mi riferivo a questa sezione, che cmq è ancora da tradurre. leviathan_89 18:34, 5 febbraio, 2012 (UTC)

Marina

Tutti i criminali sono nemici sia del governo mondiale che della marina... per le supernove e gli imperatori era solo una scusa metterli fra i nemici per aggiungere i link, giusto per non metterli in "altro", tutto lì. Per la parte delle abilità e le navi, non l'ho ancora messe semplicemente perchè devo aggiungerle "una ad una", quindi mi ci vuole un po'. In tanto aggiungevo il tempalte nelle pagine, poi si può sempre modificare dopo. leviathan_89 23:15, 9 febbraio, 2012 (UTC)

Ho creato {{Navigazione Governo Mondiale}} e aggiunti i link alle abilità in quello della Marina, solo che i link gli ho copiati dalla wiki inglese, dopo li cambio ma di alcuni non so il nome italiano quindi se poi vuoi farlo tu mi fai un favore! Domanda: i template di navigazione gli aggiungiamo anche ai frutti del diavolo associati? (intendo quelli relativi al personaggio che ha il frutto, ad esempio "marina" al Fum Fum) leviathan_89 17:25, 10 febbraio, 2012 (UTC)

Non capisco cosa intendi... il template di navigazione delle isole serve per navigare fra altre isole e luoghi tutto lì... Avrei anche io una domanda: non dovremmo creare la categoria "Ex membri del Governo Mondiale"? Ci sarebbe la CP9 e Shiryu. leviathan_89 19:38, 10 febbraio, 2012 (UTC)

Quindi tu dici che visto che c'è già il luogo "Sheltz town" allora non c'è bisogno del template dei luoghi nella divisione? Ok, ma per le pagine tipo G-1, G-2... che non sappiamo il nome dell'isola (o che si identificano con l'isola stessa)? Vada per le categorie "ex" specifiche. leviathan_89 20:02, 10 febbraio, 2012 (UTC)

Ah ho messo Nero fra gli ex agenti perchè Lucci non lo aveva "licenziato" perchè troppo debole? Se mi sbagli correggi la categoria. leviathan_89 20:18, 10 febbraio, 2012 (UTC)

Sondaggio passato

Domanda: nel {{Sondaggio passato}} non hai messo Robin e Brook apposta o te le sei dimenticati? Perché anche se forse sono più tristi degli altri è anche vero che tra di loro se la giocano, anche con nami direi... leviathan_89 00:05, 13 febbraio, 2012 (UTC)

Ok giusto per saperlo... poi la butto lì, in futuro per sondaggi "sbilanciati" come questo pensi che sia una buona idea spezzare il sondaggio in due? Tipo questo potrebbe diventare tra rufy/zoro/usop/franky e tra nami/sanji/chopper/robin/brook. Però forse a te servivano sondaggi con un certo numero di opzioni... Peccato che non si possano dare risposte multiple, sarebbe tutto più semplice... cmq è un'idea che mi è venuta al momento. Ah poi questa settimana farò qualche esperimento di "restyling", quando avrò fatto fammi sapere che ne pensi (ero mezzo tentato anche nel creare gli articoli sulle nuove isole del nuovo mondo, se trovo il tempo li faccio). leviathan_89 00:22, 13 febbraio, 2012 (UTC)

Perchè proprio Punk Hazard? è relativamente breve e siccome adesso è abbastanza "popolare" ci può portare un po' di visitatori... sono le pagine popolari, anche se non perfette, che attirano i visitatori dai motori di ricerca... poi se anche se non sono complete possono sempre invogliare qualcun'altro a finirle. Volevo farla proprio per quello. leviathan_89 12:31, 13 febbraio, 2012 (UTC)

Weather Ball

No, mi dispiace, non ho la traduzione ufficiale. Credi che sia stato tradotto? Io penso che verrà lasciato così... non saprei come tradurlo sinceramente, "bolle del tempo" mi suona strano, fossi un traduttore della star comics opterei per "meteo-bolle", ma sinceramente finché non sappiamo come si chiamano lo lascerei così, altrimenti se usiamo una traduzione che ci siamo inventati noi probabilmente più di una persona si chiederebbe di che cosa stiamo parlando (d'accordo che uno ci arriva, ma sarebbe sempre qualcosa che usiamo solo noi). leviathan_89 20:25, 23 febbraio, 2012 (UTC)

Anche io vedo entrambi come più corretto... allora ti chiedo anche io una cosa, per il santoryu e lo stile gamba nera è corretto mettere anche gli zombi come utilizzatori? Perchè era l'ombra che garantiva l'uso di quelle tecniche, gli zombi di per sé non sapevano usarli (specialmente se poi sono personaggi resuscitati allora avranno avuto le loro tecniche in vita che sono diverse da quelle delle ombre). Se aggiungiamo anche loro potremmo dire che Rufy è stato uno spadaccino quando ha assimilato l'ombra di un marine spadaccino. Mi chiarisco, mi va bene dire che Jigoro sa usare il santoryu grazie all'ombra nella sua pagina ma non credo dobbiamo aggiungere jigoro come utilizzatore nella pagina della tecnica. Se non sbaglio c'è stata una discussione simile anche sulla wiki inglese, ammetto che la questione può essere ambigua quindi vorrei sentire anche la tua opinione. leviathan_89 16:16, 24 febbraio, 2012 (UTC)

Il mio problema era solo di citarli negli utilizzatori nella pagina della tecnica, per tutto il resto mi va bene scriverlo nelle loro pagine, perchè quando li abbiamo visti avevano le ombre che gli donavano le varie tecniche e personalità. Però se ci pensi, ipoteticamente moria potrebbe in seguito prendere l'ombra di uno spadaccino più potente ed inserirla in jigoro al posto di quella di zoro, uno zombie non è vincolato alla stessa ombra. Per questo mi sta bene dire che Jigoro ha usato il santoryu ma non mi piace molto dire che il santoryou è praticato da jigoro. Ah ecco la discussione, magari qualcuno si spiegato meglio. Cmq neanche io ho le idee chiarissime, solo che trovo strano mettere gli zombi nelle pagine delle tecniche, tutto qui. leviathan_89 17:22, 24 febbraio, 2012 (UTC)

Significato

Io sinceramente sarei dell'opinione di lasciare il campo significato nel profilo dei frutti del diavolo, perché visto che di solito si indica il signifato delle altre parole giapponesi non vedo il motivo per cui non dovremmo indicarlo per i frutti del diavolo. leviathan_89 14:53, 21 aprile, 2012 (UTC)

Allora forse stiamo intendendo l'uso del significato in maniera diversa... io il campo del significato lo intendo come significato sempre del nome giapponese, perchè sarebbe il campo corrispondente a quando viene scritto "letterlamente:" dopo aver messo kanji e romanji. Quindi che il nome del frutto adattato sia giapponese, inglese o italiano mi riferirei sempre al significato del nome giapponese, ad esempio nel caso del Foco Foco, Mera Mera è l'onomatopea delle fiamme. Per i frutti inglese non so se è il caso di aggiungere il significato della parola inglese (anche se mi sembra evidente in alcuni casi), ma nel caso volessimo aggiungerlo lo metterei nelle curiosità così come facciamo normalmente negli articoli. leviathan_89 11:47, 25 aprile, 2012 (UTC)

Template galleria

Credo di aver completato il template galleria, un template che servirà per creare le gallerie dei personaggi. Adesso noi per le gallerie facciamo semplicemente delle tabelle, ti spiego quali vantaggi secondo me ha usare un template come quello che ho fatto:

  • Semplicità nella modifica: mentre adesso bisogna costruire la tabella tenendo conto che ci possono essere massimo 5 colonne e nel caso si volesse cambiare ordine bisogna spostare sia immagine che didascalia (ed eventualmente far slittare le altre), con il template gli elementi sono inseriti in ordine ed in blocco. Se vedi {{Imperatori}} o {{Ciurma di Rufy}} vedrai che se volessi spostare un elemento ti basterà spostare le parti "Galleria-cella".
  • Link utili: come per i template di navigazione ho aggiunto i link in alto a sinistra per facilitare il recupero del template, inoltre passando con il mouse sulle immagini comparirà un piccolo link all'immagine stessa così aggiornare le immagini non sarà più una menata pazzesca.
  • Uniformità di stile: essendoci un template padre, sarà facile cambiare o aggiornare lo stile per tutte le tabelle.

Cosa ne pensi? Se sei d'accordo procederei all'aggiornamento dei vecchi template. leviathan_89 14:29, 5 maggio, 2012 (UTC)

Mi ero completamente dimenticato del profilo episodio, no non l'ho ancora fatto e cerco di farlo per domani, ma se vuoi creare qualche pagina di episodio puoi iniziarla benissimo senza il template. Domani manderanno in onda il 453, per cui continuano da dove hanno lasciato senza repliche, inoltre faranno un episodio al giorno per cui dubito che riusciremo a starci dietro. Se pensi che sia il caso di metterci a creare pagine episodio, direi di partire allora dal 459, il primo della saga della guerra, che verrà trasmesso il 12 maggio, così da lasciarci un certo margine. Puoi seguire la programmazione qui o su wikipedia.
Per il template galleria, l'ho fatto perchè ritenevo fosse più agevole con quel template, per il fatto di copiare dalla wiki inglese ritengo che in realtà ci sia meno lavoro che copiare la tabella intera, ti spiego perché: anche quando copiamo quelli inglese dobbiamo cambiare il nome dei file e i nomi stessi, nonché togliere codici inutili (quello di solito lo faccio io), usando il template che ho fatto devi copiare un modello e compilarlo inserendo i nomi dei file e le didascalie, ad esempio per aggiungere Rufy devi aggiungere questo codice:

|{{Galleria-cella
   | file   = Monkey D. Rufy primo piano.png
   | link   = Monkey D. Rufy
   | nome   = 
   | altro  = 
 }}

Quindi non si copierebbero proprio più i template inglese, ma semplicemente si caricherebbero solo le immagini, forse si risparmia anche tempo. In ogni caso, lasciami poi compilare le documentazioni, fare ancora qualche esempio prima, poi ne riparleremo. Se vedo che si lavora meglio così lo propongo anche sulla wiki inglese.
Per il tuo errore, mi diresti la tua versione di firefox? La trovi da qualche parte nel menu sotto "aiuto" ed "informazioni su firefox". Suppongo tu non stia usando alcun codice personale (CSS/JS) su questa wiki o globalmente... cmq quell'errore è comparso solo dopo le ultime modifiche che ho fatto io giusto? leviathan_89 18:36, 5 maggio, 2012 (UTC)

scusa, farò più attenzione.

Damy97 17:40, mag 6, 2012 (UTC)

Il template {{Episodio}} è fatto per lo più, basta che compili i campi e lasci vuoti gli altri, aggiunge automaticamente la categoria e l'immagine come il profilo del capitolo. Il template scroll box direi che è inutile, perché in realtà andrebbero usate le tabelle dei personaggi (infatti i nuovi episodi hanno quelle, e lo stanno sostituendo anche sulla wiki inglese), in ogni caso puoi semplicemente copiare la lista così com'è, o racchiuderla manualmente tra

<div style="height:400px; overflow:auto;">
* lista
</div>
(è questo in realtà il template). A proposito delle tabelle personaggi, le ho semplificate ulteriormente: adesso basta che crei una tabella con la classe "TabellaPersonaggi" e stai attento a fare i titoli con il ! invece che con il |, (guarda una pagina di un capitolo). Per il template dei fatti correnti, poi lo faccio, ma come facciamo con le pagine che non esistono? Non credo riusciremo a stare dietro sia all'anime che al manga. Poi se lo fai per "pubblicizzare" posso postare i link su facebook ad esempio. Per il tuo problema, ti ho spiegato come vedere la tua versione, ma puoi semplicemente scaricare l'ultima! leviathan_89 21:09, 6 maggio, 2012 (UTC)

Per il template, si ero d'accordo, solo ero perplesso come te sul fatto che per la parte giapponese non avevamo nessu articolo pronto, ma se facciamo solo l'ultimo episodio italiano allora direi che si puo' fare (se vuoi semplicemente pubblicizzare l'ultimo episodio, posso farlo anche solo da facebook). Per la storia del One Piece (tesoro) io penso sia giusto creare in futuro le pagine relative alla serie stessa, ma siccome avrebbero i suffissi per distinguerli dal tesoro, si puo' anche tenere la pagina del tesoro come One Piece semplice. Sto avendo dei problemi del pc per cui non so se riusciro' a connettermi prossimamente. Ah l'hai poi vista la spotlight? leviathan_89 22:47, 7 maggio, 2012 (UTC)

Fatti correnti

Come avrai visto ho creato il template {{Fatti correnti}}, se guardi la pagina di discussione ho lasciato qualche dubbio sul layout. Probabilmente adesso non rientrerò più per cui ci si sente domani. leviathan_89 17:22, 11 maggio, 2012 (UTC)

Ehi ho tradotto una parte della pagina, non riesco ad andare avanti perché ora devo studiare... spero di aver fatto un buon lavoro. Fammi saper, continuerò domani... Grazie di tutto!!!SnowEP 18:11, mag 11, 2012 (UTC)

Guida episodi

Ciao, in questi giorni intendevo creare la pagine degli episodi, la facevo simile a quella inglese ma più in linea con lo stile della pagina dei capitoli e volumi. Un paio di domande:

  • Che nome gli diamo? "Episodi", "Guida episodi", "Episodi e film" o "Anime"?
  • Nella wiki inglese mettono i riassunti, ma io li toglierei, primo anche perché nella wiki inglese hanno smesso di aggiungerli, secondo perchè visto che abbiamo (avremo) una pagina dedicata ad ogni episodio, mi sembra inutile aggiungere un riassunto anche lì, senza contare che appesantisce la pagina e basta. Cmq se volessimo metterli ci sarebbero già pronti per il copia ed incolla quelli di wikipedia. leviathan_89 10:58, 17 maggio, 2012 (UTC)

ma perchè al posto di copiare dai siti inglesi e poi tradurre, una pagina non tela scrivi da te?


Hai finito già le cover/episodi? Quali ti servono? Perchè mi ricordo di averne caricate un po', cmq per le immagini degli episodi fallo benissimo anche tu, per quelle dei capitoli io generalmente le editavo velocemente per pulirle da imperfezioni e simili, ma era un sfizio mio. Se mi dici che capitoli/episodi programmi di fare mi organizzo per caricarti tutte le immagini. L'unica accortezza che devi seguire è quelle di aggiungere il template {{Ordina}} al file, come descritto nella pagina di categoria. leviathan_89 18:16, 17 maggio, 2012 (UTC)

Per le cover nuove, carica pure quelle che usano di la, poi quando escono man mano i volumi ricarico le versioni in buona qualità. Per il formato è indifferente, tendenzialmente io converto le cover in bianco e nero in png mentre quelle a colori in jpg, ma è una scelta mia. leviathan_89 19:06, 17 maggio, 2012 (UTC)

Episodi

Ok inizio a spiegarti cosa sto facendo: pian piano sto completando Episodi e film, come puoi vedere sto seguendo l'organizzazione della pagina inglese, ma usando uno stile più vicino a quello di wikipedia. Non uso un colore per saga come wikipedia, ma piuttosto un colore per tipo di episodio come nella wiki inglese (e per riflesso aggiungerei lo stesso schema colore alle rispettive pagine di episodi quando le avremo). Siccome aggiorno spesso i codici, potresti aver bisogno di fare quel trucchetto di pulire la cache per vedere i risultati. Le tabelle all'inizio, le aggiornerei alla fine, perchè fungono da indice per cui devono avere lo stesso nome usato per le saghe. A proposito di nomi, le minisaghe sono chiamate in modi differenti in wikipedia e nella wiki inglese, io uso il nome che mi pare più congeniale, ma se volessi cambiarli fai pure (ricordati allora di aggiornare anche quelli delle tabelle allora) e non usare wikicode nei titoli delle saghe (altrimenti non credo che i link nelle tabelle funzioneranno). Poi ti proporrei di aggiungere il titolo tradotto nel profilo episodio (sono nelle pagine degli episodi), visto che tanto possiamo copiarlo da wikipedia, perchè molte volte il titolo italiano lascia a desiderare e quello originale è più interessante. leviathan_89 22:30, 18 maggio, 2012 (UTC)

Ah, io sto suddividendo le saghe in saghe tematiche, non in stagioni televisive come wikipedia. leviathan_89 22:34, 18 maggio, 2012 (UTC)

Un po' me la cavo con l'inglese e lo spagnolo, vedrò quello che posso fare. Comunque, piacere di conoscerti. Lorenzo Rosselli 11:19, mag 19, 2012 (UTC)

Categorie

Vorrei creare la categoria Manga che conterrà Capitoli e SBS (ed in futuro le pagine su databook, magari visto che ci siamo facciamo già la categoria SBS) e la categoria anime che conterrà episodi, musiche e la futura categoria dei film. Dimmi se sei d'accordo. leviathan_89 20:03, 20 maggio, 2012 (UTC)

Beh adesso non abbiamo tempo per farlo, ma in futuro mi sembrava scontato che avremmo avuto le pagine delle SBS (quelle attirerebbero un sacco di visitatori, se magari si registra qualche utente volenteroso potremmo dargli quel compito), allora in seguito farò le categoria, solo una domanda: la pagina episodi e film io la metterei in "Anime" invece che "episodi" siccome la pagina riguarda anche anche i film e tutto il resto. leviathan_89 10:52, 21 maggio, 2012 (UTC)

Si dovrò in futuro riorganizzare quel template meglio, cmq è strano che incasini tutto solo in monobook... va be' poi ci darò un'occhiata. Per Urouge io non saprei dove viene detto che viene da Skypiea, siccome sulla wiki inglese dicono così, ho segnalato la cosa come da verificare. L'unica fonte possibile che mi viene in mente è l'ultimo databook, ma non ho modo di verificarlo. leviathan_89 14:02, 22 maggio, 2012 (UTC)

Perchè hai rimosso hody jones? Non era fatto malissimo, certi articoli sono peggio. leviathan_89 14:18, 22 maggio, 2012 (UTC)

Ah ma è perché in oasis la pagina è più alta per cui c'è paradossalmente più spazio... va be vedo un attimo di riorganizzarla. Mi dispiace rovinarti il divertimento, ma ci sta anche che gli utenti anonimi non si accorgano neanche che gli lasci un messaggio (l'ip può cambiare e certe volte non ricevono le notifiche)... per cui è probabile che parli da solo! Cmq è bene lasciargli cmq un messaggio. leviathan_89 16:29, 22 maggio, 2012 (UTC)

L'ho trovata sul sito One Piece .it-home page, se digiti one piece su google sarà tra i primi risultati, successivamente guarda la terza o quarta pagina, è un buon sito (a mio parere).The d. master 17:10, mag 22, 2012 (UTC)

Mi dispiace ma non sò come si fanno i link, ma per 3°/4° pag intendo quella delle news. cambiando argomento non capisco di cosa tu stia parlando nel secondo messaggio.The d. master 17:24, mag 22, 2012 (UTC)

L'ha preso da qui che a loro volta l'hann preso da qui. leviathan_89 17:31, 22 maggio, 2012 (UTC)


http://www.onepiece.it/Monkey_D._Luffy_primo_classificato_tra_i_personaggi_pi%C3%B9_amati_di_sempre.htm ok, questo è il link.The d. master 17:35, mag 22, 2012 (UTC)


Modifiche

Senti, è già tanto che vi stia aiutando, con tutto il lavoro che compio ogni giorno nella mia Wiki personale. E poi non sono neanche tanto "inutili", mi occupo di eliminare ripetizioni, inserire sinonimi dove è possibile, migliorare la sintassi... Insomma, non me sto con le mani in mano, e ritengo che già questo conti.Lorenzo Rosselli 13:03, mag 30, 2012 (UTC)


Ciao Meganoide e grazie per il benvenuto. Volevo chiederti una cosa: come si fa a inserire in una pagina il "riquadrino" dei Contents ( quello con il sommario della pagina per intenderci)?ciao e grazie.

Rika

Le scan originali italiane che ho partano dalla baroque works, ma vedo se per caso coincidono con la miniavventura di kobi ed hermeneppo dove compare anche rika (appena recupero il mio pc). In tanto mi sono arrivati anche one piece red e yellow, per cui adesso ho tutti i databook, controllerò lì se rika viene menzionata. Nel caso fosse un cambio della star comics non saprei sinceramente... in linea teorica sarei propenso ad usare l'ultima "scelta" pubblicata nella serie, ma non saprei se usare invece il nome più "usato" sia meglio invece... in tanto vedo cosa riesco a scoprire. Spero che sto pc mi ritorni presto! leviathan_89 17:12, 27 maggio, 2012 (UTC)

ciao. stavo vedendo in giro e ho visto che la pagina di Caribou non ha abilitata la modalità visuale (con cui sono abiutato) e vorrei capire pechè anche in altre wikia è uguale e non riesco a fare quello che vorrei

ciao Rufy 20 13:20, mag 29, 2012 (UTC)

Grazie ma non ho capito dove mi chiedono queste domande, ovvero, mi dice solo inserisci elementi grafici e poi il computer fà tutto da solo.The d. master 13:46, mag 29, 2012 (UTC)

Diciamo che non sono un amante della grammatica...The d. master 17:29, mag 29, 2012 (UTC)

Mi hanno riparato il pc, ma sono sempre un po' occupato in questi giorni... per il caso Rica, nei databook compare sempre come Rica, non so sinceramente quale usare, ma in ogni caso scriverei che sono stati usati tutte e due le forme. leviathan_89 16:45, 30 maggio, 2012 (UTC)

non ho ancora capito come a mettere le cose che mi chiedi all interno del "modifica", ma spero che l'articolo vada beneThe d. master 17:04, mag 30, 2012 (UTC)

solo le tue pagine fanno schifo,e poi non gai ridere, sesso:a giorni alterni,oggi maschio ah aha aaaaah non fai ridere sfigato

PS la pagina di den è perfetta e gli errori li fai te pechè non hai superato la 5 elementare

 :)

Ciao Meganoide, sono assente da un bel po' e se non vi fa niente ora che ricominciano le vacanze estive non mi dispiacerebbe riprendere a fare qualcosa qui sulla Wiki, se vuoi consigliarmi un qualsiasi lavoro sarò ben contento di svolgerlo.

Judas "Commander" Kidd 17:56, mag 30, 2012 (UTC)

Per l'anonimo bannalo pure, per l'utente direi che è giusto bannarlo per qualche giorno solo se continua a fare di testa, ma per il momento no e non per la questione dell'anonimo. In ogni caso, dovremmo decidere anche un attimo che fare delle nuove pagine/bozze: cioè potremmo anche tenerne qualcuna se ha "delle buone fondamente", mi spiego in fondo molte pagine che traduciamo dalla wiki inglese sono bozze e stub, per cui per me va bene se si tiene anche qualche bozza semi-completa tanto da avere la pagine per poi riprenderla in seguito. Ovviamente se qualcuno crea pagine a caso, va bene cancellarle per far capire che non si fa così. leviathan_89 18:10, 30 maggio, 2012 (UTC)

Ah, come avrai notato ho rinominato le pagine delle divisioni assumendo non ci fossero problemi, se non sei d'accordo dimmi pure. leviathan_89 18:11, 30 maggio, 2012 (UTC)

Per le divisioni, forse in inglese non usano l'apice perchè non c'è il carattere speciale, ma altrimenti lo userei anche là. Se non ti convince la cosa, anche Wikipedia usa gli apici come qui. Hai fatto bene ha cancellare Den per quei motivi, cmq. Per il fatto degli stub, intendevo che nonostante che qualche articolo non si possa proprio espandere di più, credo che molti di quelli "corti" non segua il layout delle pagine corretto o non usi i template giusti, ad esempio molte pagine di luoghi non usano uno stile uniforme di sezioni. Cmq questo è un altro discorso forse. leviathan_89 18:41, 30 maggio, 2012 (UTC)

Forza e debolezza

Non se se ne avevamo già parlato, ma non dovrebbe essere al plurale? Essendoci generalmente più punti di forza e debolezze in un frutto. leviathan_89 22:21, 30 maggio, 2012 (UTC)

Andrebbe bene ma mi sembra un po' lungo... "Vantaggi e debolezze"? leviathan_89 22:36, 30 maggio, 2012 (UTC)

Aggiudicato, pensavo fosse un po' una ripetizione per quello ho proposto prima l'altro. leviathan_89 22:54, 30 maggio, 2012 (UTC)

Potresti rimettere la pagina di Den, ho cercato tra le tue discussioni per capire come mai l' ai tolta... e ho scoperto che un vandalo ti a insultato dicendo che la pagina di den è perfetta ,ma secondome è solo un deficente coglione che ci tiene a rovinare il lavoro altrui, perchè io non mi permettere mai una cosa del genere, e comunque mi capita spesso di fare errori perchè io sono dislessico. Comunque andando al nocciolo della situazione ti vorrei chiedere se tu potresti farmi tornare la mia pagina di Den per poterla corregere. spero che tu possa capire la situazione e come sia andate veramente le cose.The d. master 07:18, mag 31, 2012 (UTC)

Rinominate le varie sezioni. Per quanto riguarda la tua proposta non sono d'accordo, mi spiego: penso che generalmente dovremmo mantenere uno stesso criterio e fondere tutti i luoghi di un isola nella pagina dell'isola stesso non mi piace molto perché rende la pagina un po' troppo confusionale ma anche per una questione di "categorizzazione", cioè perchè se abbiamo una categoria di "città e villaggi" allora mi aspetterei di trovarci dentro tutte le città e villaggi, e non solo alcuni perchè gli altri sono fusi in altre pagine. Forse si potrebbe considerare la cosa per corbo e il bosco di mezzo, ma per i luoghi specifici preferirei di no. Cmq a tal proposito ti volevo già proporre di creare le categorie per le isole che contengono più luoghi (solo per quelle), in modo da raggruppare i luoghi che si trovano assieme (ad esempio nel nostro caso "Isola Dawn" o "Luoghi dell'isola Dawn" non so). leviathan_89 16:26, 2 giugno, 2012 (UTC)

I contenuti della comunità sono disponibili sotto la licenza CC-BY-SA a meno che non sia diversamente specificato.