76 Votos na enquete
No que você está pensando?
TEXTO
PESQUISA
- Todas2264 posts
- Geral1295 posts
- Batalhas122 posts
- Crossover21 posts
- Recompensas19 posts
- Mídia26 posts
- Akuma no Mi109 posts
- Wiki12 posts
- Teorias237 posts
- Dúvidas123 posts
- Discussões sobre One Piece107 posts
- Debate de Batalhas97 posts
- Discussões sobre a One Piece Wiki96 posts
Ordenar por
Layout do cartão
Discussões sobre a One Piece Wiki
Atualizações recentes
Há um tempo eu venho pensando nessa mudança, pois vejo que nossas políticas estão em grande parte desatualizadas e insuficientes, o que pode causar problemas para os usuários novos que queiram aprender, e para os antigos, que não possuem meios de apoiarem suas edições.
De forma geral, nossos tutoriais descrevem como editar (informando os modos de edição, como adicionar imagens, como inserir infobox e categorias). No entanto, essas páginas não fornecem informações específicas sobre a nossa Wiki. Como exemplo, não é informado claramente quais nomes devem ser traduzidos (Nova Marineford x New Marineford; Piratas Heart x Piratas do Coração), se usamos ==Título== ou =='''Título'''==, e assim vai.
A respeito das políticas, apesar de fornecerem informações importantes sobre o que fazer e o que não fazer, ainda são insuficientes, pois não definem, entre outros aspectos, a formatação das páginas (se devemos usar ==Navegação do Site==, ==Site de Navegação== ou apenas ==Navegação==).
As políticas de imagem definem os tipos de arquivos preferíveis na Fandom (PNG, e GIF em alguns casos) e outras informações relevantes, mas não dizem a respeito do uso de imagens com marca d'água, upload de imagens não relacionadas (como aquelas usadas em páginas do usuário), regras sobre vídeos, se as imagens devem ser nomeadas em inglês ou português, sobre o uso de imagens coloridas digitalmente, etc.
Tutoriais de Infobox não discutem se deve ser usado a predefinição {{Personagens}} ou {{Char Box}}, e mais outras que foram adaptadas recentemente.
Quero deixar claro que não estou criticando aqueles que criaram essas políticas, pois elas me ajudaram quando eu estava começando. O que pretendo dizer é que a Wiki está em um constante progresso, e que as políticas que antes serviam totalmente, agora requerem reformulações.
Dito isso, proponho uma mudança baseada no modelo usado na Wiki Americana, pois ela abrange quase totalmente os aspectos levantados aqui, e muitos outros que dizem respeito a comunidade. A leitura deste pode ser realizada aqui. Estou disposto a traduzir todo esse conteúdo, no entanto, seria necessário a participação dos administradores, para que seja definido o que devemos manter, o que deve ser acrescentado, e o que não se encaixou em nossa comunidade.
Além disso, considero a remoção de boa parte desses tutoriais de edição, uma vez que a Wiki já possui um guia completo de edições, que pode ser encontrado aqui. (Obs: Essa página pode ser acessada de dentro da comunidade, por esse link, no entanto, devido a um erro de programação dos desenvolvedores da Fandom, somos redirecionados para uma Wiki estrangeira).
De qualquer forma, proponho a discussão desse tema. Estarei a disposição para dúvidas e esclarecimentos.
A página do Luffy menciona "Parkas" (acho que é aqueles bixos que dá pra subir em cima? não lembro) mas não tem nenhum link ou referência explicando o que são as tais "Parkas".
Wikis estrangeiras preferem o termo "Homem-peixe", e a panini também. Pelo significado da palavra, homem-peixe é mais apropriado. Entretanto, algumas fansubs usam o termo tritão, e acredito que seja o uso mais comum.
Eu particularmente prefiro o termo Homem-peixe, mas como o objetivo é padronizar a escrita, gostaria de saber de outras pessoas.
Como ficaria o plural de Akuma no Mi?
- Akuma no Mi's
- Akuma no Mis
- Akumas no Mi
- Algum outro?
Pretendo padronizar essa escrita na Wiki usando o Bot, mas não sei qual escolher.
Faz bastante tempo que nossa Wiki sofre com certos problemas, porém o que eu venho destacar são as categorias. Adicionar novas categorias ou arrumar as existentes pode ser um trabalho massante, é algo que demanda horas sem fim e que pode facilmente desanimar uma pessoa.
Com base nisso, busquei as possíveis soluções para este problema, e o que se destacou foi o uso de um Bot. Com uma rápida pesquisa, pude perceber que Wikis muito menores que a nossa fazem uso dessa ferramenta, o que garante uma solução rápida e eficiente de diversos problemas que cercam a comunidade.
Esse Bot seria inicialmente controlado por mim de uma conta secundária, porém como daqui não muitos dias eu irei dar uma pausa nas edições, eu pretendo deixar a conta com algum administrador para quando alguém for assumir minha posição.
A conta já foi criada, sendo está aqui: Usuário:NHC Bot. Para que ela seja de fato aceita pela Staff e para que possa receber uma Bandeira Bot, é necessário que seja enviado um link com uma discussão pública (no caso essa aqui), onde deve estar claro uma aceitação por parte da comunidade. Então, por favor, digam suas opiniões e se são a favor ou não dessa mudança.
Gostaria de dar uma informação digamos, um pouco motivadora. Nossa wikia se encontra em seu auge nos últimos dias, de acordo com a pontuação no WAM. Ultrapassamos nosso antigo recorde de 2015 e estamos constantimente a frente, principalmente na questão de views, antigamente ficavamos entre 70 e 90 mil por semana, hoje ultrapassa 150.000.
Tudo isso graças a contribuição de todos vocês.
Bom dia para você amigo que me lê. Como todos podem ver, nosso layout foi inteiramente trocado, por conta do css e demais códigos estarem pesando bastante o site, bem como não era uma paleta estimulante. A ideia é estimular pessoas a editarem e ser bem simples.
Ainda estou pensando em trocar a imagem do background, caso tenham sugestões para outra imagem melhor ^^
Galera que edita ae, cuidado em adicionar novas imagens na Wikia, pois colocaram imagens iguais só que maiores e assim pode bagunçar algumas predefinições, se você ver que já tem uma igual, muda o nome, pq o tamanho das imagens varia, para um lugar pode servi ela grande, mas para outros lugares não.
Desde de já, agradeço.
É com muita satisfação que anúncio para vocês a maior parceria da wikia: o
fórum nsanimes.
É uma grande comunidade e o atual maior fórum sobre animes da América Latina, certamente será uma parceria bem útil.
Como assim Megellan tem filtro de proteção?não precisa disso, apenas colocar para editar quem é registrado é o suficiente, fui acresentar algumas referências e deu problema.
Galera que cria novas páginas, como antigo editor daqui, procurem colocar as referências, isso dá credibilidade para as afirmações impostas nas páginas, isso é essencial, caso contrário será tudo falácias....por isso colocar referências é primordial para uma maior confiança dos leitores na One Piece Wikia
Esta página é muito ruim. As traduções são feitas de forma preguiçosa e o pessoal mal sabe escrever em português. vergonhoso!
Visto que o Arco Tootland acabou, poderia alguém modificar as enquetes da página inicial?se ninguém saber, me dê cargo só para mim editar lá, dps tira...eu o pirata q sobreviveu a Era das Trevas e participou da Era de Ouro, está aq novamente...kkkk
Recentemente comecei uma serie de e-mails para fechar a wikia em pt-br sobre one piece por falta de conteúdo, então após ser fechada pedi um redrecionamento para nossa wiki, agora quem entrar em pt-br.onepiece.wikia.com vai ser redrecionado para pt.onepiece.wikia.com espero que ajude a wikia trazendo novos usuários.
Olá a todos venho por meio deste tópico comunicar minha volta, percebi a ausência de vários membros da staff e resolvi voltar a editar aqui na Wiki OnePiece.
E também ajudar em varias coisas que estão faltando na wikia então e isso.
Observação:Pretendo assumir a gerencia da wikia e abrir algumas vagas para os usuários que queiram ajudar na wikia como Staff.
Deixe sua OPNIÃO nos comentários.
Olá!
Trago uma notificação de bastante importância.
Foi criada uma página que tem a finalidade de ajudar os editores a manterem um padrão na Wiki, pois é algo que é necessário lidarmos.
Podemos notar que há vários artigos que contêm introduções distintas. Portanto, tal página de ajuda está sob direção da Burocracia/Administração. Em breve ela estará completa, sendo assim, espero que seja útil para os usuários. Embora ainda não esteja completa, já possui alguns trechos que podem ser de utilidade.
Saudações companheiros
Aviso a todos que lerem essa postagem que a partir de agora estarei voltando (mesmo que esporadicamente) com minhas atividades aqui na Wiki. Como tinha avisado aqui há algum tempo atrás que fiquei surpreendido com as mudanças que aqui vocês fizeram desde que fui embora da tripulação, espero que mesmo que um Idoso ultrapassado como eu possa continuar a ajudar a Wiki a crescer cada vez mais. Mesmo percebendo que depois de minha partida novos membros entraram e continuaram dando conta do recado, ainda percebo que estamos anos luz atrás das Wikis equivalentes dos EUA, Espanha, Itália e França. Como vou contribuir, não sei dizer ainda, devo voltar a editar em ritmo "devagar" pois faz muito tempo que eu não lido com alguma Wiki sequer. Abraço a todos.
Olá. Para quem não conhece, sou o Kurosaki. Um dos administradores, e Burocratas da Wiki.
Vim aqui para falar sobre um assunto que tem certa importância.
O tema em questão é Referências. Como vocês já devem saber, as referências são as fontes das informações que adicionamos em certas páginas, pois caso alguém questione a informação, possa utilizar a fonte dela para conferir se é verídica ou não.
Algo que notei há um tempo, é os "textos" das referências. Creio que seja algo que deva ser mudado, quando se põe o capítulo, volume e episódio na referência. Do lado, se coloca um texto alegando o que acontece. Abaixo irei citar um exemplo aleatório, caso não tenham entendido:
Mangá e Anime - Vol. 66 Capítulo 651 (p. 9) e Episódio 571, Tamago explica como Big Mom adora comer doces mais do que qualquer outra coisa no mundo.
Esse trecho onde diz que o "Tamago" explica. Do meu ponto de vista, é desnecessário já que é algo que você mesmo irá se deparar quando for checar a fonte, então não há porque ter algo tão óbvio assim na referência. Um fator ainda mais relevante. Têm ocasiões onde se repete o mesmo trecho, simplesmente o repetindo na parte de alguma referência. Ou seja, se torna algo repetivo. Acredito que seria mais eficiente desse modo:
Mangá e Anime - Vol. 66 Capítulo 652 (p. 2-3) e Episódio 572.
Na Wiki Naruto brasileira. Eles utilizam esse segundo padrão que citei acima. Penso que seria melhor de tal maneira.
Votem left|link=|15px ou left|link=|15px
Se quiserem, justifiquem.