Всё как-то не было повода появиться, но тут я набрёл на любопытный сайт https://sp.shonenjump.com/op_project60/
Это первые 60 томов OP на японском в бесплатном, ограниченном по времени до 4 августа, доступе.
Достаточно любопытно сделана навигация - в виде карт. Возможно, из этого можно извлечь какую-то пользу.
Ничего не понял из описания, но, кажется, починил.
В документации шаблона есть ссылка на документацию на английской вики, где таки описано использование шаблона {{Portrait Gallery}}. Если вкратце, то в конце надо было добавить закрывающий кусок:
{{Portrait Gallery
|multi=footer
}}
Как уже написали, на странице 232 датабука One Piece Blue Deep есть описание его силы. В этом разделе описываются силы фруктовиков (фон из завитушек Дьявольских плодов какбы намекает).
Текст (мог где-то ошибиться): 受けたダメージを己が力に！ 相手の攻撃に耐えた後受けたダメージを自らのパワーに還元体も巨大化する
Гугл-перевод: Он получил повреждение его собственной силы! Для гигантской также восстановленной формы своих собственных повреждений, полученных после того, как власти выдерживал атаки противника
От Lengree D. Klauzziuss: что делать?)
Сохранять спокойствие и пока не усердствовать с этими категориями. Я займусь приведением их в порядок.
Можно ещё при заполнении инфобокса эпизода использовать шаблоны с именами, как на английской вики. Как-то так:
| Ed = {{貝澤幸男}}
Я постепенно создам все нужные.
От Vandyc:
По такому принципу надо все арки переименовывать.
Мы, вроде, уже переименовывали арки в соответствии с географией событий, где-то ещё осталось по-другому? Если только филлерные, но тут мы копируем английскую вики.
(Сага Пиратского Альянса -> Сага Дресс Розы, это я видел.)
От Zagryzaec: В инфобоксе персонажей переименовать параметры
русское имя -> официальное русское имя
статус -> статус персонажа (жив, мертв, неизвестен), чтобы женский род персонажа заменить на мужской род слова персонаж.
Или как нибудь связать статус с категориями - если есть категория мужчины - пусть выставляет в мужском роде, а если категория женщины - в женском.
Второй вариант лучше, но не уверен насколько реализуем.
Тестирую новый инфобокс тут.
Статус персонажа — хорошая мысль. Связать с категориями, похоже, не получится, такое есть только в отдельном расширении для MediaWiki: https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:PageInCat На Викии оно, судя по всему, не установлено.
От Zagryzaec: Или Урог на Арудж = : )
Руки бы отодрать переводчикам и приделать редакторам скоростных фанпереводов.
Единственный выход — самим начать делать скоростные фанпереводы ;)
От Zagryzaec: Или Винсмок Сандзи = : )
Да, больше отмазка, что имя Сандзи - не японского происхождения, не прокатывает.
От Zagryzaec: Просто главную просто так править рука не поднимается.
А зря.
От Zagryzaec: На заглавную страницу взгляни.
Можно было проверить, что у нас везде используется Фудзитора, и просто поправить. Видимо, название серии копировали с сайта "друзей" и не адаптировали под нашу вики.
От Vlazovskiy: Я знаю, что вы отказались от тестирования Обсуждений
Не представляю, почему Вы так решили.
Есть ли где-то место куда можно высказывать предложения и пожелания по "обсуждениям"? Или прямо в этой теме?
От Zagryzaec: William le Sauvage
Если в лоб, по правилам транслитерации, то с французского - Соваж, с английского - Совейдж.
От Zagryzaec: Что такое викификация?
Это приведение статьи к нормам оформления, использующимся на вики: корректность шаблонов, ссылок; всякие длинные тире и «кавычки-ёлочки» и т.п. Большую часть работы выполняет кнопка "викификатор" в редакторе исходного кода (самая правая).
Vlazovskiy, возник ряд вопросов, без ответов на которые, обсуждать в общем-то нечего.
В мобильном приложении выглядит неплохо. Можно даже заменить комментарии к статьям на эти Обсуждения, вполне уместно бы смотрелись. Но вот заменить форум на Обсуждения в их текущем виде я не готов.
Ещё бы ветки обсуждений разворачивались на этой же странице. Сейчас происходит переход на новую страницу, а при возврате назад оказываешься снова на самом верху без подгруженных ранее комментариев.
Уж больно криво, даже для тестирования. А ёще и угроза заменить форум на Это.
От Zagryzaec: Бесчеловечный по отношению к участникам или проверяющим?
И к тем, и к другим.
Все языковые разделы, с которыми у нас настроена связь, указаны на заглавной странице. Связи делаются между каждыми языками отдельно, поэтому вполне вероятно, что где-то связей не будет. Мне кажется, что вполне достаточно добавлять ссылку только на нас и, может быть, на английскую, если её ещё нет.
Интервики ссылки в наших статьях я добавляю ботом. Он даже умеет вытаскивать недостающие из других языковых разделов, достаточно, чтобы хоть одна ссылка была. У нас не так много статей без интервики.
А вот с других языков на нас ссылок почти нет. Я считаю, что они должны быть. Поэтому поддерживаю предложение проверять наличие ссылок и от нас, и к нам при оценке статей на всех конкурсах и т.п.
В теории, на других викиях можно добавить интервики тем же ботом, но для этого боту нужен статус бота на всех викиях. А его можно получить только с согласия администраторов. Если с английской вики это ещё реально, то с остальными - непреодолимый языковой барьер.
Я думал запустить эту деятельности в виде конкурса (даже название банальное придумал: "Все на абордаж!"), но не представляю, как оценивать результаты. Зато хорошо представляю трудозатраты, поэтому я вряд ли буду проводить столь бесчеловечный конкурс.
