ФЭНДОМ


  • Пожалуйста, хватит создавать темы, которые не содержат никакого смысла, темы с очевидными итогами и т.д., особенно если об этом можно просто написать в комментариях.

      Загрузка редактора
    • Кто определяет бессмысленность? Для меня итоги не очевидны

        Загрузка редактора
    • " Эта тема предназначена для любых разговоров " хмм...

        Загрузка редактора
    • Пройдусь по этим темам:

      «Смог бы Итачи заставить Санджи ударить женщину?» — возможно, имеет право на существование, но тем не менее, причём тут топик «Хаки/Королевское Хаки»?

      «Кто сильнее - Шарлотта Катакури или Боа Хэнкок?» — результат уж слишком очевиден.

      «Пробуждение Наги Наги но Ми» — можно было оставить комментарий к статье о Наги Наги но Ми, поскольку тут вариантов не так уж и много.

      «Правда ли что Крокодайл - это мать Луффи?» — бред, причём полнейший. Также это можно было обсудить в темах «А что если Крок был женщиной». И да, подобные обсуждения уже проводились в комментариях под статьёй о Крокодайле, можно было продолжить обсуждать это там.

      «Луффи не достиг уровня императора Нового Мира» — спорный момент, поэтому, хоть результат и очевиден, но тема имеет право на существование.

      «Что было бы, если заполучив Гол Д. Роджера Мировое Правительство не казнили бы его, а превратили в игрушку с по» — вполне можно было написать комментарий под статьёй Роджера или Хоби Хоби но Ми.

      Итог: 2 нормальные темы из шести созданных.

        Загрузка редактора
    • 1. Сможет ли Королевское Хаки преодолеть гендзюцу. (это в случае с Луффи)

      2. Мне не очевиден.

      3. Не так уж много? А у меня в голове ни одного варанта увы.

      4. бред? ну это уже субъективное мнение, к тому же " Эта тема предназначена для любых разговоров " .

      5. -

      6. согласен вполне можно, но можно и там где я написал ибо: " Эта тема предназначена для любых разговоров "

        Загрузка редактора
    • Хватит оставлять комментарии под статьями мол «Какой ужас! Эта статья не завершена! А ну-ка перестали лениться и быстро к работе!» и т.д.. Если уж хочется видеть те или иные статьи завершёнными то берись за ум, заходи в исходный код и начинай писать эти самые статьи. Также какой смысл пихать слова J-Smile’a то туда, то сюда? К примеру твой бессмысленный блог, в котором ты чисто использовал его цитаточку и даже никак это не пометил, или твой комментарий «Эту статью я довел до совершенства» под статьёй J-Smile’a ««Убейте меня!»».

      Комментарии подобного рода в дальнейшем будут удаляться. Подобный комментарий удалил твой кумир и любимчик поэтому, думаю, никаких вопросов на подобии «неадекватного и зарвавшегося модератора» или «модераторского вандализма» возникнуть не должно.

        Загрузка редактора
    • Согласен, не должно.

      По поводу т. н. "цитаты" - ну тут слова не хитрые, одно предложение, а не эссе какое-нибудь. могло совпасть

        Загрузка редактора
    • По поводу т. н. "цитаты" - ну тут слова не хитрые, одно предложение, а не эссе какое-нибудь. могло совпасть

      Но «совпало» прямо слово в слово.

      Ещё одно замечание: старайся писать статьи (тем более небольшие) одной правкой. А то ты потратил целых четыре правки, чтобы перевести буквально несколько слов

        Загрузка редактора
    • Вас понял, господин модератор!

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.